首页 >> 广电观察 >> 新媒介市场与经济 >> 正文 RSS图片
正在加载中...
歌华垄断谁之过?
2009-8-3 9:56:00  DVBCN数字电视中文网 人气() 作者: 来源: 潇湘晨报

        作为北京市唯一的有线电视网运营商,歌华有线一向把有线电视看作自家的后院,不容他人插足竞争,但自己却胃口甚大,不但觊觎电信业务,而且越界经营,涉足包括宽带接入、线路租用、楼宇宽带等在内的ISP业务。虽然歌华有线并未获得信产部发放的任何电信运营牌照。

        歌华有线的业务进入各个小区是霸王硬上弓式的没商量。说起来是自愿申请,却在推广其机顶盒业务的前一周展开破坏正常收视的活动,本来收得好好的有线电视节目,出现许多没有信号的频道,能收到的频道画面也不清晰,而且用户按照自己收视偏好调整设好的电视频道顺序也被打乱,使有些老年人无法适应,不得不请求自己的子女甚至邻居朋友来帮助调整,但仍然无法恢复以前的状态。

        这时如果你按照歌华机顶盒业务扩展人员的指令,到指定银行开设一个歌华收费的专用银行账户,并在里面存入一定数额的现金,再与歌华签订申请使用其机顶盒业务的协议,领回它免费提供的机顶盒,你就可以接收通过机顶盒提供的节目频道了。

        许多用户询问换机顶盒是否能提供新的节目频道,回答当然是增加了几十个不收费的频道。如果仔细审视一遍,就会发现所谓几十个新节目频道,大都是商业性垃圾频道,只有寥寥几个频道算是一种“恩赐”。许多用户希望增加凤凰卫视、阳光卫视或部分境外频道的节目,回答是需要另外交费,而且据说有些境外节目频道是不允许被提供给普通用户的。

        有些用户反映说:垃圾一样的节目,居然要收120元一个月,简直是抢钱。现在说得好,不收钱,以后它悄悄增加节目频道,再悄悄地每月从那专用账户上直接扣钱,大家就没辙了。除非你完全放弃收看有线电视,谁让北京乃至中国只有这一家有线电视垄断企业呢?如此这般地提供没商量的电视节目服务,算不算是一种霸王条款?机顶盒垄断发售,价格又特高,消费者根本无从选择,只能被动接受。

        没有ISP牌照并未使歌华有线角逐电信业务的热情稍减。2005年上半年,歌华有线来自信息服务的收入同比增长95%,增速远超有线电视相关收入。受此吸引,歌华有线进而产生一个更大的计划——将北京市政府机构连在一起做成一个虚拟的政府网,然后找运营商及服务商提供整个资讯及网络服务。

        通过与小区开发商合作,歌华有线在北京市多个小区启动了数字电视的试播项目,并委托四川长虹生产机顶盒,免费赠送用户试用,逐渐使其数字电视用户规模达到近百万户。但由于电视内容乏善可陈,且数字电视传输标准悬而未决,作为歌华未来数年最主要战略部署的有线电视数字化整体转换进程,始终踉踉跄跄,进展甚缓。

本文共1页,   位网友发表了看法 当前是第1页 上一页 下一页
添加到收藏夹 发送给好友
(编辑:zhuxianbing)
正在加载评论列表...