产业链各环节相继到位

　　随着TD-SCDMA预商用测试进入友好用户放号阶段，TD-SCDMA的商用脚步日益临近。随着产业链各环节加快自身步伐，将会积极推进TD-SCDMA商用进程。

　　从系统设备厂商环节分析，作为TD-SCDMA联盟的主要力量：大唐/上海贝尔阿尔卡特、中国普天/诺基亚、鼎桥和中兴积极参与了TD-SCDMA预商用测试。这些设备厂商通过前期在MT Net的实验室环境测试，中期在北京、上海的外场测试以及后期在保定，青岛和厦门三地的规模商用测试，从系统设备性能、N频点组网、系统间切换、业务、计费、网管等多方面进行了全方位的测试。在测试中不断调校自身设备，改进测试中出现的问题，使得系统设备逐步完善、成熟。对于未来的TD-SCDMA商用来说，一张健全而完善的网络将是发展的基础。而这一环节目前看来是产业链各环节中准备最充分的。

　　从终端设备厂商环节分析，在众多厂家的共同努力下，TD-SCDMA终端已形成多厂商的供货环境，TD-SCDMA终端芯片群体突破局面已经形成。但由于缺乏大规模的实际商用，所以目前的TD-SCDMA终端还面临许多实际使用问题，根据试商用试验的情况来看，TD-SCDMA手机还需要在可视电话、384K业务、同频性能、双模、N频点等方面进一步加强研究，有待突破HSDPA、HSUPA等高端技术。

　　从芯片设备厂商环节分析，目前需加快双模芯片的研发进程。根据我国移动市场特点和国外3G的成功经验，未来我国发展TD-SCDMA话音业务仍是基本业务。但话音业务是要求全国覆盖、漫游的，这与TD-SCDMA发展初期孤岛式的覆盖是矛盾的。为了解决这个矛盾，TD-SCDMA发展初期将考虑依托2G/2.5G网络建设TD-SCDMA网络，其终端应为2G/2.5G与TD-SCDMA的双频双模终端。因此，双模芯片的研发进度将会直接影响到未来TD-SCDMA网络的发展。目前双模芯片主要由展讯、T3G、大唐和凯明四家提供。凯明、展讯和大唐/ADI的芯片则相对T3G则偏向通用类，大唐/ADI采用的是软件加硬件高集成度的交钥匙方案，采用这种方案将会很大程度上降低研发设计和生产手机的成本；展讯相对偏向GSM领域，也是采用高集成度的交钥匙方案；凯明也通过一定方式实现了硬件加软件的高集成度方案。

　　从最终用户分析，目前最终用户对于TD-SCDMA的认知度还不高。不过从运营商目前的宣传策略来看，各运营商正在逐步从宣传网络技术差异性向重视最终用户体验转变。因此，预计未来TD-SCDMA承建运营商也将沿用这一用户发展策略，从加强用户业务体验入手，发展最终用户。因此，未来TD-SCDMA最终用户的发展将取决于TD-SCDMA业务本身。最终用户将从业务的质量、资费、内容等多方面进行综合考虑，根据业务选择网络。

　　非对称业务承载能力强

　　TD-SCDMA相对于另外两种3G制式的最大优势在于上下行非对称业务承载能力强。因此，分析未来3G业务，我们不难发现：精确的定位业务、不对称的移动互联网业务以及PTT、P2P和M2M移动多媒体业务更适合TD-SCDMA的技术特征。

　　定位业务

　　由于TD-SCDMA采用智能天线和终端同步技术，从而使单基站定位成为可能。与WCDMA和CDMA2000系统相比，TD-SCDMA系统能够提供单基站更为精准的信源定位(包括波达方向和时延估计)；同时，不需要增加额外的GPS模块，这样在节约成本、简化设计的同时提高了系统的安全性，而且定位的速度更加迅速，系统同时提供的定位用户数目更多，定位精度更高。

　　不对称的移动互联网业务

　　在无线传输上，TD-SCDMA依靠其独特的操作模式，可根据传输要求不同，灵活地选择传输模式，充分利用现有的频谱资源，满足多种不同的需要，TD-SCDMA系统特别适合于非对称移动数据应用，这正好符合了上网、下载等应用的技术特点。

　　这些多媒体业务均属于高端数据业务。因此，无论从TD-SCDMA的网络发展考虑还是从未来TD-SCDMA的赢利能力考虑，高端用户群都将成为其未来发展的主要对象。为了满足高端用户需求，未来TD-SCDMA的建网思路势必会从东部沿海向中西部发展，而且将主要满足城区以及热点地区的数据需求。而由现有2.5G/2.75G网络负责郊区和非热点地区覆盖，满足中低端客户数据业务需求。