|
3.1 干扰控制上的差异
在WCDMA HSUPA中，调度器位于Node B端，属于“分散”调度，也就是说每个小区的调度器与其他小区的调度器相对独立。UE的上行信号受到来自小区内和小区间UE的干扰，而且在软切换的情况下，UE同时与多个基站进行通信。因此，需要在不同小区的调度器之间引入一种协调机制，于是，在WCDMA HSUPA中新增了一种物理信道。即相对分配信道E-RGCH，用于激活小区给UE反馈指令，相对调整UE的最大传输速率，从而可以控制邻小区的干扰。另外服务小区通过发送绝对分配（absolute grant）指令指示UE的最大数据速率以控制小区内的干扰。WCDMA HSUPA干扰控制机制如图1所示。
图1 WCDMA HSUPA干扰控制机制
与WCDMA不同的是，对于TD-SCDMA系统，接收端通过智能天线、联合检测等技术可以消除绝大部分的小区内干扰，所以干扰主要由小区间干扰决定。而且对于TD-SCDMA系统，并没有要求软切换，相应的UE端也没有必要支持接收多小区的下行控制信令。如E-RGCH。因而，在TD-SCDMA上行增强技术中，没有沿用WCDMA中控制小区间干扰的办法[4]。
所以在设计TD-SCDMA系统HSUPA干扰控制时需要考虑以下两个条件：
●Node B接收器不需要检测小区外的UE；
●UE不需要接收非服务小区的指令。
TD-SCDMA HSUPA控制小区间干扰的办法如下所示：
●UE通过对服务小区和邻小区P-CCPCH RSCP（接收到的信号码功率）的测量以及系统提供的相关P-CCPCH的参考功率，计算UE到服务小区和邻小区路径损耗，并通过相关的上行信令信道反馈给服务小区的调度器。调度器利用UE的反馈信息给UE发送绝对分配信息，控制小区间的干扰水平。
●RNC的RRM（无线资源管理）功能负责给每个调度器指定一个其他小区所能允许的干扰值，该值根据负载情况及时地调整更新。各个小区的负载情况由Node B测量后告知RNC。
TD-SCDMA上行链路系统小区间干扰控制机制如图2所示，其中λi表示UEi到服务小区和邻小区的路径损耗比值。
图2 TD-SCDMA HSUPA干扰控制机制
3.2 调度控制上的差异
在WCDMA HSUPA中是通过Node B发送调度分配（scheduling grant）来给UE分配资源的。分配指令分两种：绝对分配和相对分配（relative grant）。绝对分配指令限制了终端最大传输速率，主要用于分配大量资源但分配不是很频繁的情况，例如在连接建立时或者在UE申请资源分配时。相对分配是用来更新终端的资源分配。
处于软切换时，终端同时与几个小区通信。只有服务小区给终端发送绝对分配指令，非服务小区只发送相对分配指令以控制该终端对这些小区的干扰水平。需要注意的是服务小区也发送相对分配指令，但只有当非服务小区发送的相对分配指令为“hold”时才有效[5]。
TD-SCDMA HSUPA的调度相对于WCDMA HSUPA调度，一样是通过Node B发送调度分配来给UE分配资源，但是由于干扰控制和切换控制上的差异，其分配指令只有绝对分配，由服务小区提供。也就是说，在TD-SCDMA系统中调度只受服务小区控制，服务小区直接给UE指定一个所能允许的数据速率的上限[2]。但是，由于信道多径和时延的特性，只有绝对分配没有其他的协调机制，系统的干扰无法控制。考虑到在干扰控制中，UE负责测量到服务小区和邻小区的路径损耗，这些路径损耗也可以作为调度的一个辅助信息，调度器根据这个辅助信息调整UE的速率上限。
3.3 HARQ方式上的差异
HARQ方式的选择主要是同步和异步HARQ的选择以及自适应和非自适应传输的选择。
在WCDMA上行增强技术中采用的是同步HARQ。同步HARQ的主要好处就是节省了控制信令开销，不需要表示HARQ处理序号，而且在FDD上行增强技术中，仅仅通过2 bit RSN就可表示RV信息和新数据指示符信息。但是对于TD-SCDMA系统来说，使用同步HARQ会有冲突。 | 
