|
对BCM建设的认识应该从直觉上升到自觉，从感性上的认识上升到理性上的认识。目前很多企业考虑的只是一个单纯的部件产品的备份，今后不仅应考虑到一个解决方案，还要考虑到整套BCM系统的建立。
根据赛迪顾问的统计数据，目前90%以上的中国企业在应对紧急事件时存在明显漏洞，企业对BCP、BCM专业知识的普及程度远远不够，专业人士更显匮乏。因此，BCM在我国的发展大有可为，更是任重道远。
(3)建立我国“BCM”标准是当务之急
目前国际上已经有了成型的BCM标准规范。尤其“9.11”事件后，美国政府更是大大加强了BCM机制的建设，其他各国政府也日益重视，亚太地区的BCM机制也逐渐建立。当务之急是建立我国的“BCM”标准，引导企业界和专业人才在正确的方向前进，少走弯路，早日进入BCM科学研究的先进领域。为了更好地推进中国企业信息化的建设与发展，让更多的行业、企业了解灾难事故面临的风险，掌握亚洲及世界上先进的灾难恢复与业务持续计划的发展趋势，建立中国自己的BCM行业标准。由中国信息化推进联盟发起，由中国金融、电信、能源、交通、石油等各行业的信息主管及政府部门相关信息主管组成，成立了“BCM”专业委员会。通过BCM专业委员会，可以搭建起一个平台，让厂商之间、行业之间相互交流沟通，形成互动，共同促进中国的信息化建设。BCM专业委员会广泛开展培训交流活动，让国内的厂商、企业接受BCP、BCM概念普及，尤其要让企业管理层认识到其必要性和重要性。
5、结束语
近年来，在全球信息技术及其应用不断取得长足进步的同时，网络与信息安全、灾难与危机事件预警机制、业务持续计划等等，越来越成为整个信息产业界极为关注的话题。在我国，随着信息化建设事业的持续推进，信息网络的发展和应用迅速加快，应对不确定性、灾难性事件的科学管理机制的适时引入，也显得至关重要。必须承认，从我国信息网络系统和应用业务系统的实施现状来看，的确不容乐观。不论从硬件、软件及系统本身，还是从业务持续管理角度来看，都还不同程度地存在着各种安全隐患，灾难应对体系很不健全。这些严酷的事实都告诉我们，在大力发展信息化事业的同时，必须十分重视和妥善解决网络与信息安全问题，必须借鉴国际上的成功经验并及时引入健全高效的业务持续管理体系。
科学的业务持续管理体系的引入，除了需要国家有关部门从政策法规层面积极引导以外，业界权威机构的推动作用是不容忽视的。各行各业信息化建设中的BCM体制建设，一方面要真正汲取国外的先进技术手段和科学管理体系，另一方面要大力研发具有自主知识产权的BCM核心技术和产品，逐步建立有效防范各种灾难事件冲击的业务持续管理保障体系，积极促进国家信息化顺利发展。 | 
