|
2. 复用器和QAM独立监测方式，见图二。
图2
采用这种监测方式监测的内容包括RF射频物理量的监测和TS传输码流的监测，但是这两种监测是各自独立的，从图二可以看出监测采样点分别是复用器后的TS流播出矩阵及RF的混合器的输出，这样的监测方式对于QAM的监测来说和HFC的监测方式是一样的，因为系统可以直接设置轮询的QAM频率进行监测，但是对于TS流的监测方式就有两种，一种是被动轮询方式，另外一种是主动轮询方式。
被动的监测方式：
被动的监测方式是由TS流的播出矩阵设置轮询，包括轮询的码流数量和轮询的间隔时间，而码流监测模块接收到的码流是被动的由TS流播出矩阵提供，这样的监测有很多的缺点：
1. 如果发现码流的错误，在进行码流捕捉时会因为捕捉的时间大于矩阵的轮询间隔时间导致码流不可以完全的被捕捉，捕捉的存储量越大时间就越长，唯一解决的办法时增加轮询的间隔时间，如果这样作会导致整个轮询的时间变长。
2. 由于不是由监测的主机来控制切换矩阵，每个码流的报警参数文件不可以随着码流的变化而变换，导致只能设置一个都可以满足参数设置，这样有些特殊的码流设置就无法监测。
3. 当然主机的轮询时间可以设定和矩阵切换器间隔轮询的时间同步，但是不可能是完全的同步，这样会产生很多的错误报警。
如果采用被动的监测方式将由很多的功能不可以实现，包括OCV的模板功能，防止非法信号的侵入，针对每个PID的带宽、PCR等逐一的监测。
主动的监测方式：
如果采用主动的监测方式，我们从图二可以看到，主机可以对切换矩阵进行控制，这样轮询完全可以在切换矩阵和监测主机实现同步，这样的方式是最理想的方式，而且增加码流监测卡的数量也不会妨碍做轮询的同步。
不管是主动的监测还是被动的轮询监测方式，我们都是需要矩阵的参与，这样的好处是当某一个码流出现问题，我们可以直接通过矩阵面板将错误信号切换到便携式码流分析设备进行分析，而不需要到前端机房找对应的点，缺点是同步起来比较麻烦的。（待续） |
|
|
|
|
