IPTV标准成为今天业界普遍关注并期待的一大重要问题，因为它的诞生及技术内容将直接影响产业链的走势和发展水平。本文介绍了ITU-T FG IPTV前三次会议的标准制定现状，着重介绍了六个工作组在前三次会议上所取得的成果，并且对FG IPTV的标准发展趋势进行了分析，提出了自己的看法供业内参考。

      ITU-T FG IPTV成立于2006年4月，该会议组织成立的主要目的是就下列问题交流看法：

      （a）在国家层面的高度研讨IPTV业务的现状和挑战；

      （b）在区域/全球范围内探讨IPTV的现状和挑战；

      （c）各标准制定组织就IPTV采取的措施进行规范，如ATIS（电信产业解决方案联盟）最近推出了“IPTV互通性论坛”（IIF），并成立了专业小组，正积极制定和协调有关IPTV的标准；

      （d）研讨与技术和规则问题有关的挑战；

      （e）在IPTV标准化方面发挥ITU的作用和预计采取的行动。此外，该组织还成立了6个工作小组（WG），分别是WG1（需求与架构），WG2（服务质量与性能），WG3（业务安全与内容保护），WG4（网络控制），WG5（端系统与互操作性）和WG6（中间件、应用和内容平台）。ITU-T FG IPTV第三次会议于2007年1月26日结束，结合此次会议，下面我们对每个组的标准进展情况和现状作一个总结，以后还需不断修正。

      一、标准制定现状

      现有IPTV标准的制定，一般都参考图1的模型，本来这个图在开始时，其中每个域内都包含一些特定的内容，但是两次会议下来后就只剩下四个名称了。

图1　IPTV逻辑域

      至于对这四个域怎样解释和描述，各不同组织和论坛都有着不同的理解，像ATIS提交的ATIS-0800002（IPTV Architecture Requirements）和ATIS-0800001（IPTV DRM Interoperability Requirements），其中0800002根据图1的IPTV逻辑域，详细的描述了各域的功能及其内容。众多的标准化组织，都积极踊跃地加入到 IPTV的标准制定过程中来，并且都将自己的内容“放到IPTV这个大容器中”，除了ATIS组织外，像DVB组织、DSL论坛、ETSI组织、CEA、ATSC组织、AVS工作组、ISO组织、ISO/IEC JTC 1/SC 29/WG 11以及ITU的ITU-R、SG9、SG12、SG16、SG17等都加入了进来，有的是通过联络函的方式加入进来的。同时，IPTV的父工作组是SG13，因此，IPTV的很多标准都会与NGN的结论紧密相关。

      1.WG1的工作现状

      WG1的工作内容分成场景、需求和架构3个方面。在场景方面，主要内容涉及业务角色定义、业务定义、业务分类和业务场景描述等，有关业务的分类方式各种各样。识别业务，并根据重要性、相关性和优先级等因素进行业务分类将是下一步的工作重点，并可能形成各种业务集。

      架构方面按照文档内容分为与NGN相关、通用架构和架构实现3个议题。经过讨论，首先定义一个通用的IPTV功能架构，然后通过几种方式来定义IPTV体系架构，即非NGN IPTV体系架构、NGN/非IMS IPTV体系架构以及NGN/IMS IPTV体系架构。同样在基于NGN的IPTV架构方面，思科提交的IPTV-C-0110和阿尔卡特提交的IPTV-C-0250在NGN与IPTV互通的层面上产生了分歧，经过Ad-Hoc会议后他们作为NGN- based IPTV架构，包括了non-IMS和IMS两种方式。中国代表团提交的IPTV高层体系架构也被采用。此外，随着工作的进展，各种架构的提交者都在不断的修改自己的