图2：IPTV视频QoS和QoE的对应关系

      视频图像质量（由上图中的前三项组成）和用户互动质量（如频道切换性能和VoD命令响应时延）是构成总体IPTV用户体验质量的两个基本领域。因此，如何准确、客观地测量这两项用户体验指标，并将QoE指标同网络QoS指标有效地对应起来，是十分值得我们去深入探索和研究的。有了客观的QoE衡量指标和测试方法，就可以准确了解终端用户的体验，通过将QoE指标同网络QoS指标有效关联，就可以知道从何处入手来查找故障和优化网络性能，从而进一步改善用户体验质量。

      3.2 视频图像质量测试

      目前，业界还没有用于客观视频质量评价的统一国际标准，这就给IPTV测试设备的实现提出了挑战。根据图2中的视频QoS模型，我们了解到可以从三个层面来进行视频图像质量测量。其中视频内容质量主要受端设备（即视频编码服务器和机顶盒）编解码质量的影响，IPTV网络本身不会对这部分内容造成额外的影响。在本文中，我们主要侧重在对与IPTV网络损伤相关的视频质量参数的测量和分析。

      3.2.1 媒体流传送指标（MDI）的测试

      IPTV用户的数量增加以及其它三重播放（如VoIP和数据）业务流量同IPTV相互争夺有限的网络资源，都会对IPTV数据包转发的及时性和准确性产生重大影响。由此导致的网络故障（包括数据包丢失和序列错误、延迟和抖动等），都会对视频质量造成各种有害的影响，如马赛克、图像模糊、边缘失真、颤抖和视觉噪声等。为了反映IP传输网损伤对IPTV媒体质量的影响，IETF RFC4445标准定义了媒体流传输指标（MDI），此标准也被IP 视频质量联盟（IPVQA）所采纳，成为业界在IP层上测量视频媒体质量的主流技术。

      在MDI标准中主要定义了两个参数——即延迟系数（DF）和媒体丢失率（MLR）。因此，通常MDI由两个数字显示，并用冒号隔开。例如：4.22:0.01（DF:MLR）代表时延系数为4.22毫秒，媒体丢帧率为0.01帧/秒。

      延迟系数（DF）

      为了解MDI延迟系数，有必要重温一下抖动与缓冲之间的关系。当IP数据包在网络中传输时，会被各种网络设备进行排序、路由和转发，由于各种原因（例如大量P2P流量、文件下载和VoIP通话）都可引起网络瞬时拥塞，从而导致数据通过网络的时延变化，这就是所谓的时延抖动。由于到达的IPTV数据流的瞬时速率与机顶盒的处理速率不一致，那么数据包必须先在机顶盒中进行适当的缓冲后，然后在再以恒定的速率送至视频解码引擎。抖动越严重，需要消除抖动的缓冲器就越大。但是，采用较大缓冲器的代价是引入较大的延迟。另外，由于缓冲器的大小有限，过大的抖动会导致缓冲器上溢或下溢，从而导致媒体数据包的丢失，用户看到的视频就会时断时续，并且图像出现失真。

      MDI的DF是一个时间值，它表示缓冲器必须包含多少毫秒的数据才能消除抖动。延迟系数可反映视频是否会出现图像失真，从而在一定层面获得用户体验质量。延迟系数还可确定每个网元在视频流传输路径中的影响。通过比较流入设备的DF与流出设备的DF，可确定该设备是否