图1 IPTV中传统网络与对等网络的结构对比

      在基于对等网络的IPTV系统中采用集中式结构，系统中应存在少量的中央服务器，这些服务器除了保存节目内容资源外，还要保存当前的节目单信息和正在收看节目的客户端信息。当用户请求收看某一节目时，服务器将返回正在收看该节目的用户，这里服务器可以根据请求来源的路由信息，在所有收看该节目的用户中挑选与请求用户最接近的，也就是连通性最好的用户信息进行返回。用户收到服务器返回的地址信息后，即开始与正在收看的用户进行连接，获取节目内容。

      在这种对等网络中，内容服务器只需进行少量的内容分发，甚至对某些热门节目只进行一路分发，即可满足大量的用户收看需求。与传统的节目分发方式相比，既不需要复杂的调度算法，也不用承担上千甚至上万的媒体传输连接，压力可以说极大降低，而用户的服务质量并不会因此降低。相反，对某些热门节目会因为收看人数众多，数据来源稳定，而享受更好的服务质量。

      在传统的网络中，当某一台服务器发生故障，可能会影响一部分用户的收看，用户需要到更远的服务器上去接收节目内容，这样网络速度会变慢，这又同时加重了这台服务器的负担，即增加了该服务器出现故障的风险，有可能造成连锁故障效应。如果为了避免这种情况，把用户限制在某一区域内，则这部分用户在故障时无法接受服务。然而，采用对等网络方式时，由于把服务器的绝大部分负担分散并转移到了所有的用户端，服务器出现故障的概率大幅下降，而且即使某台服务器出现故障，只要网络中仍有其他分发该服务器上内容的其他服务器，即只要网络中仍存在该内容的源，用户就能收看到该节目，并不受出故障服务器的影响。因为在对等网络中，所有的节点既是终端用户，又是服务器，某一节目的服务是由许多同时收看该节目的用户共同提供的。这使系统具有了一种软容量的特性，即与传统电视网络所能服务的最大用户数固定不同，基于对等网络的IPTV系统，其最大容量并不固定，而且用户数越多，其服务质量越好，用户数量增加并不需要增加服务器端的投入。 |||

      三、存在的不足及解决方法的提出

      基于对等网络的IPTV系统，虽然具有诸多优越性，但仍有一些不足之处。其中最大的问题是网络的安全性存在隐患。由于对等网络中，节目来源不局限于服务器了，用户受到服务器的制约比传统方式下少了很多，这样非法的用户可以绕开向服务器申请资源这一步，直接向用户端进行连接。由于用户端必须保存一份当前收看节目的用户列表，以保持与这些用户的连接，并根据缓冲状况及时增加新的连接。而非法用户接入某一合法用户后，也可获得这张列表，即可发起连接，从而实现不与服务器通信就能收看到节目。

      前面说过，IPTV系统必须有良好的计费管理机制，并具有一定的扩展性以提供更多增值服务。针对上面的问题，固然可以加密保存用户端的当前用户列表，并禁止用户之间交换该列表信息，即只允许从服务器端获取用户列表，但这样也只是治标的办法。为了提供更高的安全性，可采用数字版权管理（DRM）技术从根本上对内容进行加密，这样即使非法用