1.4 基于DVB-S的卫星数据广播
随着近年DVB-S的成熟应用，通过DVB-S进行数据广播已进入实际应用阶段，国外有Astra，Eutelsat，和Hispasat在内的许多欧洲卫星公司都已开展了卫星数据广播业务。基于DVB数据广播所涉及的技术标准已获得广泛的认同，我国也早已开始基于DVB-S的数据广播，国内卫星教育电视台已经开始了这方面的实际应用，主要用于远程教学和气象信息的广播，而且由于采用了DVB数字视频广播标准，在技术和产品上比有线电视网络中的应用要成熟得多。模拟卫星数据广播早期利用频分复用原理在7.28MHz副载波上传送NICAM数字声。在8.35MHz副载频上传送一路调频广播，也属于数据广播得范围。
近年来，随着人们对信息的日益渴求，特别是证券信息和远程教育的需求，国内很多厂家顺应这一需求，开发出具有中国特色的有线电视数据广播产品，它们有别于基于VBI的模拟技术，采用了全数字技术，极大的增加了信息广播的带宽，前端投入小，终端成本低，具有良好的市场前景，目前已有几家公司的产品投入市场。当然，由于这几家公司的数据广播产品实在DVB数字视频广播标准还未完全成熟应用的背景下开发出来的，目前各家的产品互不兼容，且在数据广播协议上也不符合DVB数字视频广播标准，因此客观的说，存在着很大的缺陷。
2、 国内现有的几种在CATV上的数据广播产品
国内现有的几种用于CATV网络上的宽带数据广播产品，码采用的都是QPSK调制解调技术，在一个PAL制式的8MHz带宽上数据传输的速率为2~10Mbps。通道编码也各不相同，数据广播协议基本上都采用的是基于IP的多目广播及自定义的数据广播协议。表2列出3家目前已在国内有线电视台应用的数据广播产品的比较。
3、QPSK还是QAM
当人们谈到基于DVB的数据广播产品，总是对目前基于QPSK的数据广播产品有一些疑虑，认为它不是发展的方向，技术水平不高，但为什么目前还是有那么多的有线电视台开始采用这一产品呢？因为这一类的产品完全是在有市场需求的环境下，自生自灭的发展起来的，同时由于它投入少，价格低，很适合我国的国情。目前由于图文股票接收卡市场十分混乱，盗板卡严重的影响了有线电视台的收入，使得电视台经营者开始对其失去信心，转而寻求一种新的数据广播产品。基于QAM/DVB标准的数据广播产品，前端成本昂贵，而且技术水平还不十分成熟，终端成本也相对较高，使得有线电视台或投资者对此十分谨慎。于是，基于QPSK的数据广播产品应运而生。
目前DVB-C系统中都采用64QAM或256QAM加FEC的方法，它可以利用现有的电视频带传输更多的信息。但考虑到我国的CATV系统由于各种客观和人为的因素质量普遍较差，线型不合、终端不匹配造成的信号反射、多径干扰等都使得QAM技术在CATV网中效果不理想，据实际测试运营的结果，在一些较好的有线电视网中仅能构支持64QAM的传输，而QPSK调制技术具有较强的抗干扰能力，况且在HDTV到来以前的这段时间内，现有的大多数有线电视台的电视频道资源能够满足国民的信息传输需求。从总体发展的角度来讲，QPSK和64QAM应根据实际的网络情况而定，系统应该能支持这两种调制方式。
然而，应该指出的是，目前国内数据广播产品还并不成熟，各个厂家各自为战，产品互不兼容，业务五花八门。本人认为，目前争论QPSK或QAM/DVB只是一个技术水平的问题，关键的问题是要建立一个开放的数据广播平台。在这一点上，有远见的厂家应该走到一起来，就数据广播系统的平台协议和业务制定一个开放的标准，共同推动这一市场，才会得到大发展。 | 
