3G的发展需要更加优化的多业务承载平台

    随着3G不断深入发展并逐步走向成熟，各大运营商越来越关注未来基于3G的各类业务及承载网络的发展、演进。同时，就运营商本身而言，随着3G牌照的发放，传统的移动或固网运营商很可能以此为契机，逐步转化成为提供多种业务、多种接入方式、多种信息服务模式的全业务综合通信运营商。FMC/IMS等概念也正逐步为市场所接受。这一切都在客观上对承载网络提出了越来越高的要求。

    因此，如何有效地平衡、改造现有的传输网络、数据网络，最大程度地利用现有投资，同时实现面向未来的多业务承载和扩展能力，成为运营商不得不面对的现实问题。而且，随着3G的发展及各类宽带业务的不断引入，相关承载网络的演进将变得越来越重要，由此产生的矛盾也将越来越突出，如：

    如何实现对2G、3G甚至固定宽带接入流量承载的兼容；

    如何实现流量的区分并有效部署相应的QoS策略；

    如何有效地处理基于包交换的宽带业务带来的突发流量；

    如何有效地实现各类流量的优化，尽可能地利用现有的带宽及VC（SDH）资源；

    如何平衡承载网在3G发展的不同阶段针对不同业务的成本效益；

    如何实现向全IP网络的平滑演进；

    ……

    总之，运营商在3G引入之前或3G引入的初期，就承载网络的优化、改造、演进等问题做全面、深入的分析、探讨甚至实验，都必将对整个网络的健康发展、平滑演进产生深远影响。其意义可涉及投资优化、业务引入、业务模型优化、网络融合、综合运营等诸多领域。

    对承载平台的基本要求

    3G业务相对于2G业务，无论从内容上还是形式上都发生了根本的变化，主要体现在以下几方面。

    传输带宽需求大

    3G可提供话音、数据、图像等多媒体业务，数据速率高达144Kbit/s～2Mbit/s，终端多种多样，实现全球无缝连接。目前商用化的WCDMA系统已经实现了384Kbit/s的用户速率，比GPRS提供的用户速率(30～40Kbit/s)提高了10倍左右。相应地，若按照相同比例考虑，则传送带宽也要增大10倍左右。从接口方面来看，3G基站到基站控制器之间的接口还能够提供可选的2Mbit/s、N×2Mbit/s和155Mbit/s，随着3G技术的演进及R5的引入，100Mbit/s以太网接口会逐渐成为主流；而传统的2G系统都是2Mbit/s接口。由此可见，3G对于传送网的带宽需求相对2G或2.5G系统而言增加很多。

    业务多样性

    在3G业务中，除了传统的语音业务外，还有数据类业务，如多媒体流、上网、消息类服务、定位服务和基于商务和个人的特有服务等等。数据类业务的突发性很强，对3G传输网络提出了新要求，不但要求高带宽，而且还要求高的带宽利用率和强大的多业务处理能力。也就是说，在3G传输网络的承载业务中，既要有严格保证业务质量的TDM方式，又要有充分利用带宽和传输效率的分组方式，如ATM和FE/GE等。

    QoS要求不同

    从用户终端角度来看，链路连接质量通常和链路连接中的延迟相关。因此，链路连接延迟是区分3G业务QoS类别的主要属性，其他的因素还有保证比特速率(带宽)和传输性质(均衡/非均衡)。

    3G业务QoS类别及其定义如下。(1)会话类别。最小固定延迟，无缓冲，均衡传输，保证比特速率。(2)流类别。最小可变延迟，允许缓冲，非均衡传输，保证比特速率。(3)交互类别。适度可变延迟，允许缓冲，非均衡传输，不保证