业务属性的变化对承载网也提出了不同的要求，主要表现在以下几方面。

    多业务支持能力。传统的2G移动网络和传输网络基于电路交换，而WCDMAR99/R4商用化版本目前采用ATM协议。3G网络的发展趋势是全IP化，因此在相当长的一段时间内，电路交换业务和分组业务将在网络中并存，需要承载网络在支持传统电路交换业务的同时，也同样能够支持日益增长的分组业务。同时能够满足语音、视频、数据业务承载要求，具备差异化服务能力。

    良好的扩展性。随着3G技术的发展和业务的开展，可以预见移动数据业务的份额以及移动总业务量会有较大的增长，这需要承载网络具有在能够满足大容量传输的基础上，具有良好的可扩展性，尤其是面向基于包交换的移动数据业务的扩展。

    业务收敛汇聚能力。3G业务的带宽需求主要来源于移动数据业务，数据业务具有流量不确定和突发等特性，因此承载网络应该具备业务的收敛汇聚能力，以保证有效利用传输网的带宽，节省网络建设的投资。

    网络可靠性。3G业务包括移动数据业务和话音业务，可靠性要求高于一般的数据网络，因此承载网络必须具有电信级的保护能力，提供较高的可靠性。

    可管理性。随着3G业务的开展和网络的广覆盖，承载网络将逐渐演进为庞大的多业务传送网络，良好的管理能力将有效节约网络的运营维护成本。

    综上所述，3G的引入必将对整个网络的业务及承载模型带来革命性的变化。同时，随之而来的FMC/IMS等概念的引入将进一步促进承载网络的融合，一个兼容各类不同业务、不同用户、不同接入方式的、面向未来的、融合的全业务承载网络呼之欲出。综合考虑，一张融合的多业务承载网应具备以下特征。

    向下兼容。承载网需具备向下兼容的能力，可兼容传统的2G业务及各类基于电路交换的窄带业务。

    多业务承载。对于语音、数据、视频等不同业务的统一承载能力及与之相关的业务区分和QoS保障能力。

    充分保护现有投资。充分利用现有的带宽、传输资源，有效平衡不同发展阶段对于不同业务承载的成本效益。

    面向未来。具备实现向基于包交换的全IP网络的平滑演进能力（如各类电信级以太网技术的无缝引入）。

    承载网络优化方案

    对于3G引入的初期，承载网络需要解决的问题包括三个方面，一是核心网内交换和分组网元的互联，二是RNC与核心网的业务传输，第三是RNC到NodeB 之间的ATM业务承载。在实际网络环境中，3G承载网主要分为接入层、汇聚层和骨干层传输。在3G建网模式中，RNC与核心网设备通常安装在中心节点中，由骨干层承担核心网网元间的连接以及RNC与核心网的传输，这部分规划部署都比较简单。而NodeB处于网络的边缘，数量庞大且分散在城乡各处，与RNC 之间的业务连接必须通过城域网(接入层和汇聚层)来完成。3G运营商如何把NodeB侧封装为ATM/IP格式的数据，并安全、高效地传输至RNC侧成为了承载网优化的核心问题。以下便主要讨论Node B与RNC之间的承载传输方案（Mobile backhauling）。

    就业务与技术的发展而言，承载网的演进可分为3个阶段：（1）3G引入阶段，对现有传输网络的充分利用（3GForFree）；（2）3G发展阶段，引入性价比更高的基于包交换的承载平面混合组网，实现针对不同业务的流量优化；（3）3G成熟阶段，全网实现基于包交换的多业务承载（如图1所示）。

     由于