* 缺点

　　一个信令网关固定对应着某个SEP的一部分链路资源。信令网关之间只能实现资源的分布，无法实现主备用或负载分担。

　　智能化低、不利于管理。

    * 应用分析

　　M2UA是一种直连方式的No.7信令与IP互通的协议。这种组网模式在容量较大时，会造成SEP的数据复杂（直连链路多）、扩展性差等明显缺点。所以一般应用于信令回程。

　　（3）M2PA

　　M2PA是链路层的对等适配协议，其间传递的不再是层间原语，而是信令消息。信令网关具备MTP3功能，是No.7信令网的节点，具有No.7信令点编码。具体如图8所示。

图8　使用M2PA实现SS7和IP互通

    * 优点

　　信令网关可以和STP设备一样成对使用，实现网络级的备份，大大提高网络的可靠性。

　　M2PA仅仅是链路层的对等适配协议，M2PA并不将MTP2实例和MTP3实例通过IP网拉远，而是用IP链路替代MTP2链路，即相当于更换了信令的承载层。所以使用M2PA在组网和寻址方面仍可以沿用传统的基于TDM的SS7的建网思路。在网络内部使用M2PA可以沿用成熟的SS7建网原则，风险小，可靠性高。

　　基于M2PA的IP信令链路，在IP信令网中保留MTP3功能可以继承原有的信令网管理和维护体制，通过MTP3提供基于链路的信令网管理功能，支持信令链路的故障倒换功能，在网络管理、安全冗余等方面具有优势，同时利用了基于IP的信令传送，降低了信令消息的传送成本，更适合作为IP STP间的SIGTRAN协议。

    * 缺点

　　只是实现了No.7信令在IP上的承载，与M3UA相比，不能进行功能上的扩展。

    * 应用分析

　　由于M2PA仅仅是替换了MTP2，对No.7信令网的MTP3没有任何变化。因此M2PA是目前SIGTRAN协议栈中惟一适合SG/IPSTP间信令互连的协议。

　　（4）SUA

　　SUA被定义为基于SCTP/IP传输，传送SCCP用户部分（RANAP/MAP/CAP）的适配协议。SUA提供的业务如下：

    * 支持对SCCP用户部分的消息的传送；
    * 支持SCCP无连接业务；
    * 支持SCCP面向连接的业务；
    * 支持SCCP用户协议的对等层间的无缝操作。

　　采用SUA与传统SS7信令网的互通结构如图9所示。

图9　使用M2PA实现SS7和IP互通

　　SUA适配协议减少了IP信令结构的层次，并且利用全局码（GT）和IP地址进行寻址，不需要信令点编码。但是，它支持RANAP/MAP/CAP等协议的适配，不支持ISUP协议的适配。

　　（5）总结

　　信令承载在IP上是未来信令网的发展方向，因此应该发展端到端的IP信令传输网络。在当前的技术条件下，我们认为边缘接入采用M3UA，核心采用M2PA是一种可行的方案，IP信令网的组织形式如图10所示。

图10　IP信令网的组织形式

　　移动IP信令网应采用分层结构，IP STP间的首选协议为MTP3/M2PA/SCTP/IP，IP SP与IP STP的首选协议为M3UA/SCTP/IP。而M2UA由于只能使用直连方式，智能化低、不利于管理，是用于容量小。无需太大扩展性的信令回程方式的组网中。还支持SUA协议，SUA定义了如何在两个信令端点间通过IP来传送SCCP用户消息或者3G网络协议消息，它不仅可以通过SG实现No.7信令与 IP的互通，还可以实现IP网内两个IP SP的互通。

　　4、2G/3G信令互通

　　在3G建网初期，考虑到信令安全的重要性，全国性IP信令组网还没有得到很好的验证。目前还没有运营实例，因此建议采用2G现有的TDM信令汇接网，这样可以继承TDM传送7号信令的可靠优势。也就是3G核心网电路域与2G共用现有的GSM 7号信令网络，3G核心网电