| 和移动网的融合。但目前相当多的运营商面临的问题是如何将传统基于电路的PSTN演进到基于分组技术的 NGN中。尽管IMS可能成为NGN的重要组成部分,但是这种模式并不是很容易能够迅速进行商业化部署的,特别是移动网络和固定网络的差异也为移动网络设计的IMS的推广造成了一些不确定的影响。
目前,以欧洲ETSI为代表的TISPAN计划提出了基于IMS的体系架构,是NGN的主体架构,认为IMS代表了NGN发展的方向。IMS系统采用SIP进行端到端的呼叫控制,这就为IMS同时支持固定和移动接入提供了技术基础,也使得网络融合成为可能。对于运营商而言,基于IMS的网络融合方案可以使其基于统一的核心网络为固定和移动用户提供相同的业务,相对固网和移动网的核心网并存的网络架构,不仅可以降低网络结构的复杂度,也可以降低网络的运维成本,同时对网络的运营和管理提出了挑战,运营商需要针对网络融合的新架构研究相应的管理对策。IMS将来如何提供统一的业务平台、标准乃至商品的成熟性等问题仍有待进一步探讨和解决。
基于软交换的网络融合
随着国家对通信领域的开放,电信运营商之间的竞争越来越激烈,如何减少建网投资、降低运维成本变得越来越重要。网络融合可以实现运营商在同一个网络上提供各种固定、移动接入业务,通过网络中设备的共用实现统一服务、统一管理、统一计费,最终达到减少投入、增加收益的目的。在技术上,下一代网络的承载和控制分离、控制和业务分离的思想与第三代移动通信网络的演进思路不谋而合,二者在核心控制层面都采用软交换技术,这就为网络融合提供了基础。
软交换技术是近年发展起来的一种新的呼叫控制技术,它具有开放的体系架构、基于分组传输、能够提供多种接入方式等特点,可以提供语音、多媒体等多种实时业务,已经逐渐成为电路交换向分组交换演进的主流技术。从技术发展趋势来看,电路交换将向以分组技术为基础的软交换演进,但在相当长的时间内,电话交换网仍将与软交换网络共存。实践证明,软交换技术趋于成熟,达到了组建商用网络的技术条件。采用软交换技术实现电路交换向分组交换演进是电话网发展的重要技术举措。
软交换向IMS的演进
作为固网NGN核心概念之一的软交换构架正在向移动NGN领域的IMS构架靠拢,迎合固定/移动网络融合(FMC)的发展趋势,这种演进的最终结果也是彼此之间的业务融合。
软交换演进到IMS阶段,已不仅仅限于固定通信领域,而是正在演变成为一个融合移动网络和固定网络的聚合体。不过,在体系架构上将依然继承软交换网络的分层模型,即由接入层、承载层、控制层和应用层组成。软交换目前在现网中主要是为传统的PSTN/ISDN终端提供PSTN/ISDN仿真功能,同时为智能终端提供一部分多媒体功能,而且在一段时间内,这种仿真功能依然是软交换的主要业务提供方式。按照目前的发展形势,PSTN/ISDN仿真功能将和多媒体功能共存很长一段时间,因此,PSTN/ISDN仿真功能依然是软交换演进到IMS阶段的一个主要接入方式。
软交换演进到IMS阶段,在网络功能结构方面,借鉴软交换和IMS架构的特点,对软交换中支持PSTN/ISDN仿真功能的模块、支持多媒体业务的模块以及同其他网络互通的模块进行网元实体标准化,并引入传统的IMS体系架构,除传统IMS已有的功能实体外,还形成支持PSTN/ISDN仿真功能的窄带软交换接入的逻辑网元实体ECCF(Emulation Call Control Function)和支持宽带软交换接入的宽带多媒体业务逻辑网元实体FPCSCF(Fixed Proxy Call Session Control Function),实现了基于IMS的固定网络和移动网络的接入。
软交换向IMS的融合演进是一个复杂的过程,会涉及到业务要求、网络功能体系架构、控制和信令能力、移动性管理、路由认证 |