的后标准时期也许会成为决定标准的最关键时期。在标准方案中清华和交大技术方案的融合如果说是握手而和的话,那么在后标准时代,市场可能会遴选出真正的主宰者。数字电视地面传输标准在后标准时期的演变可能会受到以下因素的共同影响。
广电系统的重要角色。广电系统在数字电视产业中担负着数字电视发展的规划,数字电视内容的制作,相关设备的采购、数字信号的发射等等职责,这些行为的不同选择直接影响着数字电视地面传输技术标准的走向。广电系统在应对数字电视产业的发展中也面临着挑战,数字网络的大规模铺设与改造,数字设备的更新与升级终端投入都需要大量的资金投入,这就要求广电系统要不断增强自身的造血能力,提升融资水平;同时数字电视产业的兴起,需要大量本土化的优秀节目,这就需要广电系统加强对节目源的建设和储备。
清华和上海交大的产业化战略。在国家标准未确定之前,清华和交大就已经迫不及待地加紧了各自标准的产业化步伐。交大旗下的上海高清和上海文广合作,由上海高清提供技术,上海文广提供节目,开始率先在上海数千辆出租车上试验移动数字电视业务。同时,上海高清还在上海崇明等有线电视接入率较低的地方开始大规模地面传输数字电视广播试验。清华则一直在江西、河南、长沙、广州、辽宁等地“圈地”,力推自己的方案,在上海清华也与东方明珠移动公司大规模合作,开展移动数字电视业务。清华和上海交大清楚地明白,在标准执行过程中以“锁定”消费者为目标的竞争行为的结果,会直接影响到各自的产业化实力,进而决定自身的生死存亡。
新技术发展的不确定性。当今现代科技发展日新月异,在数字电视领域之外,正在兴起的卫星传输和IPTV传输方式已经显示出强大的威力,严重地威胁地面传输的市场容量。卫星传输具有更低的成本和更好的品质,而且国家政策面将逐渐开放管制,而IPTV利用宽带有线电视网的技术设施,通过互联网协议可提供丰富的多媒体数字服务,这无疑会对地面传输产生巨大的潜在影响。因此,新技术的发展使地面传输技术标准的前途增添了一个发展的变数。
配套技术标准和认证体系的影响。在标准确立之后,国家标准认证体系还存在严重缺失,相关的配套技术标准,如发射机规范、测试标准、接收机的技术规范和测试标准等等还没有制定,而且需要建立专门的机构对于符合国家地面数字电视标准的产品进行认证。数字电视地面传输标准决定着配套标准和认证体系的具体制定,但是这些配套标准和认证体系反过来会对地面传输标准的演变产生作用。
注释:
①. David, P. A. and W. E. Steinmueller (1994). "Economics of compatibility standards and competition in telecommunication networks." Information Economics and Policy 6 (3-4): 217-241.
②. Williams, R. and D. Edge (1996). "The social shaping of technology." Research Policy 25 : 865-899.
③. Farrell, J. and Saloner, G. (1988). "Coordination Through Committees and Markets." The RAND Journal of Economics, 19 (2): 235-252.
④. Belleflamme, P. (2002). "Coordination on formal vs. de facto standards: a dynamic approach." European Journal of Political Economy 18 (1): 153-176.
⑤. Bunduchi, R. and M. Gerst, et al. (2005). IT Standardistion-the economic and the sociology account. UKAIS conference.
(作者单位:浙江大学语言与认知国家创新基地. 浙江传媒学院) |
|
|
|
|
|