4月3日，历时两年多的手机电视国标选秀终于尘埃落定：北京新岸线公司研发的T-MMB确定为手机电视/移动多媒体国家标准的技术方案。

    新标准引发口水战

    这一结果的出台并不意味着纷争不断的手机电视标准有了归宿，反而引发了各方更为激烈的口水战。

    稍后，广电总局相关负责人首次就此次评选做出回应时说，“手机电视国标专家组此次‘选择’国标的结果和广电没有关系，因为如果是广播电视标准，应该按广播电视标准的制定程序进行。可是迄今为止的国标确定没有按规范化的程序进行，也就表明结果不是广播电视标准，也就和广电没有关系，广电也不会予以采用。”

    “2008年国办一号文件明确要求，制定数字电视相关国家标准，必须经过规模化试验，一个没有经过严格测试、没有经过一定规模试验验证的技术(即T-MMB)仅凭少数人操纵成国家国标方案，是不严肃，不科学的，其结果也与广电行业无关。”上述负责人表示。

    而在4月3日国标委宣布北京新岸线的T-MMB方案胜出后，广电方面曾对外发表了一份措辞严厉的声明。

    该声明中强调，CMMB是具有自主知识产权的广电行业标准，广电按管理职责部署移动多媒体广播，目前已在十个城市试验播出CMMB信号，奥运会前会在全国37个大中城市为广大消费者提供免费的移动多媒体广播服务，让人们随时随地看奥运，这是广电行业的责任所在。其次，目前已有160多家企业参与整个CMMB产业链的推进，这说明CMMB符合国家自主创新推动民族工业发展的要求，并得到产业界的广泛认同和积极响应。

    北京新岸线公司随即也在媒体公开发表声明中称，此次手机电视/移动多媒体国家标准评审的结果，是在国务院领导下、由相关权威部门主持，按照公开、公平、公正原则，在参照有关国际标准测试规范和方法的基础上，经严格测试和知识产权评审，并经一系列规范化评审程序所遴选产生的。

    新岸线在声明中表示，所谓“没有按规范化程序”、“没有经过严格测试”、“不严肃、不科学”等说法与事实完全不符。

    在这场争论中，被指责为不公正的国标委却一直未发声。4月8日，中国工程院副院长、国标委手机电视国标专家组组长邬贺铨院士在公开场合强调“一切还是按照国标遴选程序在进行。”

    新岸线公司的T-MMB尽管在选秀中获胜，但是要想真正推广开来成为实质性的行业标准，目前看来，几乎不太可能。

    “其实几方相比而言，广电标准还是更具优势”。一位不愿透露姓名的易观国际分析师向记者表明。“无论是内容上，还是网络结构上，广电都具有独特的资源优势。从这一方面看似乎采用广电的标准更为科学”。

    在广电总局的声明便指出，移动多媒体广播是重要的媒体表现形态，一定要符合国家有关媒体的管理规定，不是哪个公司就能左右的。

    中国标准化协会通信广播标准化委员会主任楼培德在获悉T-MMB中选后表示：“这仅意味T-MMB通过了专家组的遴选，其正式颁布国家标准不大可能。

如果作为一个广播标准，按照程序，该方案仍需征求广电总局的支持，国标委才能最后颁布实施。”
    有关一个行业标准的出台竟然如此波诡云谲，其背后的玄机耐人揣测。

    新产业牵涉多方利益

    “手机电视是一个发展潜力极其看好的新兴产业，未来市场规模很大，究竟采用哪种技术标准来，牵涉到了多方的利益纠葛。”一位业内人士表示。

    据估算，整