在运营机制上，韩国移动多媒体广播采取了T-DMB地面广播和S-DMB卫星广播双轨运行的机制。2005年底，SKT旗下的一家公司开始推基于卫星的手机移动电视服务；到2006年底发展了100万用户；但是他们要到2008年发展到250万用户才能持平。此外，韩国也在提供基于地面DMB的服务，已经有了230万用户，但是免费的地面DMB服务的问题在于盈利能力不如卫星DMB，因为他们的收入主要来自于广告，而广告的收入有限。

　　在这里，韩日都有一些经验值得国内移动电视运营商借鉴。

　　第一，采用不同运营模式

　　韩日卫星系统推广没有地面快的主要原因是它采用了向用户收费的模式：用户要交纳一定的收视费才能解密接收，进入门槛较高，市场推广较慢。在韩国，地面系统采用依靠广告盈利的免费广播模式，用户免费收看，进入门槛低，因而市场推广较快。相应的，在我国卫星数字移动电视发展初期，是不是要采用收费模式，收费标准如何制定等，都是卫星移动电视运营商需要衡量的关键。

　　第二，用户对象不同

　　韩日卫星系统的用户仅限于手机，设备价格较高，推广普及需要一定时间，而韩日地面系统的用户除手机外，还有车载和非手机类终端，设备价格较低，市场普及较快。韩日的实践已经清楚表明：移动电视在发展初期就应该考虑到接收终端的融合，技术手段的融合，充分发挥广播网和通信网的优势，面向所有便携终端提供服务。

　　欧洲移动电视仍居混战之中

　　欧洲情况比较复杂：欧洲面临得最大问题就是他们的频谱资源问题，对于一个运营商来说，如果他不能在全欧洲范围内拿到统一的频段，做大很困难。在欧洲，通过移动网络和DVB-H两种方式的手机电视业务发展在同时展开。基于DVB-H正在进行的最大的试验性项目有泛欧的Instinct Project、法国TDF集团在芬兰进行的Fin Pilot计划以及德国柏林的移动广播整合(BMCO)计划。在英国也有两家公司推出了移动电视业务，一是采用DAB-IP的技术，另外就是采用高通的MediaFLO。

　　移动电视在欧洲正在成为敏感问题。2007年6月26日，欧盟选择诺基亚的DVB-H标准作为欧洲国家的移动电视广播标准。这个决定将推动整个移动电视广播标准向DVB-H(数字视频广播-掌上设备)标准过渡。欧盟的决定对高通以及韩国厂商都是一个打击，因为其一直在推广其MediaFlo移动电视技术；还有一些韩国厂商一直在推广自己的T-DMB技术。欧盟委员会支持一个单一的标准，而其他国家和地区似乎支持传输移动电视的多个标准。在意大利，运营商对于彼此宣称的用户数量争论不休，而且主要运营商反对欧盟关于采纳DVB-H作为标准技术平台提供移动电视服务的建议。

　　欧洲似乎一直在等待DVB-H的成熟，以它作为手机电视的标准。2005年3月，诺基亚公司联合移动运营商和芬兰广播电视公司对一项DVB-H技术进行了测试，诺基亚为该业务提供了N7710手机。这标志着基于DVB-H技术的手机电视即将进入商业阶段。

　　不过随着3G的发展，也有运营商迫不及待地采取了其它技术。为了确保足够的带宽并提供一个可与移动运营商协作的网络，DVB-H的支持者认为，最佳的方式是创建一个基于2.5G/3G蜂窝网络和数字地面电视广播基础设施的融合平台。采用与IP数据广播相结合的DVB-H，欧洲相信他拥有最终成功的妙方。

　　借助地面数字电视，DVB-H能够以低成本向大众提供IP包格式的多媒体内容，而不会堵塞蜂窝网络。该规范还为移动运营商创造了机会，因为运营商可以通过他们的支付机制来提供这些新的广播服务。

　　第一，以联盟的方式推动手机电视业务进展

　　欧洲手机电视产业发展的另一个特点是以联盟的方式推动，比如德国柏林的BMCO(Broadcast Mobile Convergence)、泛欧的Instinct P