|
4月16日：关于IPTV，形形色色的论坛、峰会依然很多，方方面面的大道、小道的消息仍然不少，可是，会参加多了，便发现不但这些面孔都似曾相识，就连这一次和那一次的话题都相差无几，消息听多了，也便对这个曾经充满光荣与梦想的市场生出几许麻木。
IPTV，好像一直都是一场思想的盛宴，是厂商、运营商、媒体们的盛大PARTY，如今，虽是曲未终人未散，甚至连期待中的高潮都还没到来，却因为这场晚会过于拖沓冗长，大家都有了些意兴阑珊的味道。继续留下去？虚耗精力。马上抽身走？又怕错过真正的高潮。于是，就像那些峰会论坛现场表现出来的，我思，我在，我心不在焉。
设备厂商――我本将心向明月
要说在这场盛宴里真的有人会受伤的话，那设备厂商无疑是损失惨重的那个。一直以来，热情最高、投入最多的不是别人，正是设备商们。中国IPTV市场的商机像一个巨大漩涡，把西门子这样的巨头也卷了进去，更遑论国内的UT斯达康、中兴、华为、上海贝尔阿尔卡特们的投入，UT面对小灵通市场的萎缩，更是把身家性命押在IPTV上。
2006年是厂商们大出风头的一年，各地招标频频开展，厂商们四处出击，除了西门子黯然引退，可以说各有斩获。然而手里拿着单子，心里只怕是五味陈杂。UT和中兴这对冤家常常不期而遇，像他们在上海的格局。UT单子拿得够多，市场份额也抢到了第一位，收入上却并不能解救自己的危机，甚至几次陷入停牌困境。中兴的单子也不少，但是花多果少却是硬伤，甚至有的地区项目还被别家反水。华为和上海贝尔阿尔卡特，市场份额和声音相对弱一些。
今年的CCBN2007上，包括早早退出IPTV战场的思华在内，大家开始猛对数字电视示好，IPTV，有多少爱可以重来？
电信运营商――给我一个理由先
因为传统电话业务萎缩，电信运营商着实希望可以借着IPTV峰回路转，然而政策、标准、内容、牌照种种问题纠缠在一起，让电信运营商的步子迈不起来。虽然出现了像上海、哈尔滨这样迅猛发展的局部市场，但从整体市场来讲还是欠缺实质进展。电信运营商更是看紧自己的钱袋，业务不妨先做着，声势也不妨造起来，投资嘛，却还是毛毛雨。
据流媒体网新近获得的信息，各地广电纷纷上书，要求广电总局对IPTV业务有所限制，并且已经得到肯定批复。其焦点有三：ＩＰＴＶ不能包括广播（直播）电视；点播内容须经审批；经营主体要明确，即牌照拥有者在各地的经营不能由电信或网通出面。
如此一来，电信运营商还有何热情可言。只怕在郁闷到内伤的同时，也难免暗自庆幸没将自己的鸡蛋砸在IPTV这个筐里吧。
内容运营商――都是利益惹的祸
目前仅有的几块牌照都握在广电系手里，按理说自家人好说话，但是偏偏抵制就是来自自家兄弟。从泉州广电叫停开始，各地方广电部门明里暗里的限制就没断过。说到底，还是利益作怪。即使拿了地方牌照，即使跟电信找到了很好的合作模式，这里摆不平也是白搭。
若按批复要求的去做，上海文广也好、南方新闻传媒集团也罢、甚至央视，谁有这个能力与精力去各个地方具体做业务？到时候手里的IPTV牌照怕只能成为曾经风光的一个标记而已。
媒体――早把新桃换旧符
媒体是市场的晴雨表，它们追捧的是新鲜事物、是焦点、热点，而这个世界每天都有那么多新事物新概念新市场出来，3G、WEB2.0、P2P2.0，博客、播客、宽频，分享、交互、关联，AVS、CMMB、TD-SCDMA，需要关注的实在太多了。
| 
