| 方案和交大的ADTB-T方案逐渐成为国标的有力竞争者,而我国数字电视地面传输标准的确定,也和这两个方案结下了不解之缘。
清华大学DMB-T方案
清华大学的DMB-T方案基本上是基于TDS-OFDM调制技术的地面数字电视广播传输系统,即地面数字多媒体电视广播(Terrestrial Digital Multimedia Television Broadcasting,DMB-T)传输系统。
清华大学方案的主要参与者则为清华大学和凌讯科技公司。1999年成立的凌讯科技由清华大学留美学者杨林等人创立。2000年,该公司与清华大学共同组建清华大学数字电视技术研究中心,提出地面数字电视标准方案。此后,同方股份、恒基伟业、安彩高科、上海实业等公司参股了美国凌讯公司。
清华DMB-T方案的核心就是采用了时域同步正交频分复用(Time Domain Synchronous Orthogonal Frequency-Division-Multiplex,TDS-OFDM)调制技术,其频谱利用率可高达(4bit/s)/Hz。因此,每个频道有效净荷的信息传输码率在8MHz的带宽下可高达33Mb/s,也就是说每个频道可以支持最高每秒33兆的高码流高清节目。
交大ADTB-T方案的背景
上海交通大学的ADTB-T方案是基于单载波调制技术,也就是将需要传输的数据流调制到单个载波上进行传送,和清华大学的DMB-T有着本质上的不同。而ADTB-T的单载波方案的优势则在于数据结构简洁,有利于接收系统的低成本实现。
上海交大数字电视方案的研发主体起初为上海交通大学,后来上海奇普科技公司参与研发,2003年上海交通大学产业投资集团成立了上海高清产业集团专门负责数字电视方案的研发与推广。
相比于清华的DMB-T方案,交大ADTB-T方案是采用应用QAM,OQAM,PSK等星座映射单载波调制技术,在最佳状态下,可以实现单个频道25.989Mbps的码率传输,从这点上看,ADTB-T方案要落后于清华的DMB-T方案,但是在信号接收的灵敏度、抗同频/邻频性能、峰均比等方面,ADTB-T方案还是存在一定的优势。
正是由于这两种方案各有千秋,互有长短,才导致了在相当长的一段时间内,这两种方案谁也不能占据明显的上风直接取代对方。而在这漫长的时间段内,两方为了成为事实上的标准,也都开展了大量的推广工作,通过建立各种试验区,试图占据上风。

上海明珠的移动电视全部采用交大方案
2003年1月,上海东方明珠传媒旗下采用地面无线传输的移动电视完成了对上海市的覆盖,北京等地的类似项目也纷纷展开。海东方明珠的移动电视在上海地区覆盖面已超过95%,收视终端2005年年底前已近20000个,覆盖了8000多辆公交车、轨道交通站点和旅游巴士等移动接收终端。

之前北京的移动电视则全部使用欧洲DVB标准
除了北京、上海等一线城市,在数字电视地面传输国家标准出台之前,很多地区在进行数字电视转换的过程中,都基本上采用了较为成熟的欧洲DVB标准,也为今后国标的实施设置了不小障碍。例如之前北广传媒移动电视公司在北京总共建设了四个数字电视地面广播基站,全部使用欧标,投资额均在千万元以上,而其接受终端也有上万台。如果要转换成国标,北京光重建基站、更新所有发射设备和接收终端的费用将达几千万元之巨,上海的转换成本可能会更高。因此从某种意义上来说,数字电视地面传输国家标准的缺失,将会给整个中国社会带来巨大的人力、财力和物力的损失。
值得庆幸的是,这种情况终于在2007年得到了改变。随着2007年8月1日的到来,国标委终于明确了数字电视地面传输国家标准,给众多望眼欲穿和苦等了7年的人们带来了新的希望。
2007年8月1日开始实施的数字电视地面传输标准名为DMB-TH标准。作为中国地面数字电视传输的国家标准,DMB-TH既突破了美国地面数字电视ATSC标准不支持移动接收的局限,又超越了欧洲地面数字电视DVB-T标准抗噪声和多径干扰的能力。它的主要核心技术来自于清华大学地面数字电视方案DMB-T,同时也融合了上海交大ADTB-T方案中的某些技术,是从国标的众多调制模式和应用功能中优选出来的技术实现体系,是一套可以独立运行的可扩展技术方案。在这一国家标准中,清华的DMB-T方案占据了大约95%的比例。
那么相对于较为成熟的欧洲DVB标准、美国的ATSC标准等标准,我国的DMB-TH标准又存在哪些优势呢?
首先,DMB-TH是一套技术较为完善,并且具有自主的知识产权,没有任何政策和专利技术风险,技术上完全能够独立运行的标准。同时符合国标的发射端设备(电视台方面)、接收端设备(一体式电视、机顶盒)的设备产业化已趋近成熟,可以迅速实现规模化应用。

传统的八木天线依然适用于数字广播的接收,这种方式的投入非常小
其次,DMB-TH数字电视广播网和数字有线电视网之间存在明显的互补和依赖关系,它以其技术特点专攻有线网络无法企及的移动接收、便携接收和广大城郊、远郊乃至边远农村住宅固定接收市场,对促进中国广电行业数字化进程具有积极的意义。
第三,DMB-TH数字电视广播是一种高科技的新型媒体,是一种数字无线宽带广播网。它可以建立在现有模拟电视广播设施的基础上,搭建容易,投资较小。以建设一个同样用户规模的网络为例,地面数字电视广播网的建造成本仅仅为有线电视数字网的几十分之一左右,同时DMB-TH无线网络的维护成本也大大低于有线电视网络。

某网站针对付费电视节目的调查,很多人都愿意为附加服务付费
最后,由于DMB-TH标准主要采用的是编码正交频分复用(TD-COFDM)技术,因此可利用较大的传输码率实现移动接收,从而使地面广播的应用范围和形式大大增加。此特性使运营商能够获得新的高价值媒体功能,并可开发出高端便携用户群。而且由于播出码率高,可以提供许多新的服务,如多媒体互动节目、远程教育、股票行情、交通信息等等。收费模式及赢利模式也将随之改变,除了传统广告收入之外,还有增值服务费等新的收入来源,这也将带动一大批周边产业的发展。
那么在DMB-TH国家标准出炉后,哪些用户能享受到这一技术带来的好处呢?

(对于广大没有有线电视网络覆盖的区域来说,私自架锅收看卫星电视不仅成本高昂,而且属于违法行为)
首先是普通的固定接收单位,比如没有有线电视网络覆盖的农村、城乡结合部等区域。传统模拟时代一个电视频道要占据8M的带宽,而采用数字传输后,一个频道可以传送6~12套标清节目,或者一套高清节目,这就在很大程度上节省了宝贵的频道资源。其次,利用DMB-TH地面数字电视覆盖的成本并不高,要远小于假设有线电视网络和卫星接受设备的成本,同时具有接收设备简单(不需要抛物面天线),价格低廉的优势,更容易为消费能力有限的农村用户接受。此外,改用数字传输后,模拟时代较为烦恼的频道串扰等问题也可以得到解决,更可以加入一部分付费频道,使整个系统运营可持续良性循环,维护得到保证。
其次就是公共聚会场所等公共区域的的固定接收。例如在机场、码头、车站、广场、商场、银行等人群流量大的公共场所,或者在各个旅游景点、游乐园、公园、酒吧、饭店、商场等休闲观光娱乐场所,或是宾馆、会所、写字楼、高 |