阚凯力：各位网友大家好！非常高兴今天就电信和互联网方面的一些问题和大家今天交流。刚刚主持人提到关于咱们国家宽带上网的费用到底高还是不高？这个要从几个方面去看这个问题

    一方面从咱们国家上网费用的绝对水平来讲，和全世界各国，尤其是西方发达国家来比较，应该说是不高的。比如像咱们北京，宽带上网费用包月一般是一个月80块钱、100块钱左右，这样和西方的比较，比如像美国比较低的价格是一个月20美元左右，所以应该说我们国家从绝对水平上来讲不算高。

    另一方面，从与收入相比较，相对水平来讲，应该说还是偏高的，甚至是严重的偏高。也就是说，世界银行所讲的这个问题，是说中国的上网费的相对水平，比西方发达国家要高十倍左右，我觉得这个话说的也是有道理的。比如刚刚说西方发达国家美国，它的人均月收入一般都是几千美元，比较低收入的一个月也有2、3千美元，这样的话，一个月二三十美元的上网费用不过占他总收入的也就是1%。但是另一方面从咱们国家，比如刚刚说的北京，一个月的宽带上网的包月费用是80到100块钱，北京比较低的收入恐怕也就是一个月800到1000，一些基本的比较低收入打工族。这样的话，确实也是占到你的月收入的10%，那10%和1%相比较，这样说，世界银行这个报告，说咱们国家宽带上网费用是西方发达国家的10倍，我觉得这个也没有错。

    信息产业部举出国际电联的统计数据来进行比较，这个数据我觉得也是真实的。关键是我们用什么标准去衡量。比如一些非洲落后国家，不但上网费用非常高，而且使用人员还非常少。难道我们中国就要和世界上最落后的国家来比较，然后还沾沾自喜吗？我觉得这个标准不符合从十五届五中全会以来，我们党中央所提出的用信息化来推动现代化，推动社会发展这个总的路线方针政策。 我们的目标应该是向西方的发达国家看齐，而且甚至我们希望我们国家的信息化水平要超过西方发达国家。

    从信息化社以及通过互联网来促进整个国民经济的发展，促进我们国家人民生活水平的提高，促进互联网在提高咱们国家人民素质的角度来看，我觉得与收入相比的这个相对水平可能更占据主要地位。从这个绝对水平，说中国不高，这个恐怕有悖于咱们国家向信息社会发展的这么一个宗旨，尤其是有悖于以信息化来推动或者带动我们国家现代化的这么一个目标。所以从这个角度来讲，我觉得世界银行的报告是有非常重大的积极意义，也就是从一个促进我们国家互联网发展的这么一个角度来出发。尤其是我看到报道，这个报告发布的同时，世界银行有一个局长讲了一番话，他里面很强调一条，就是中国作为世界上政治、经济越来越发挥重大作用的这么一个大国，应该说在最近十几年，二十年来经济高速发展，而且应该说我们国家的电信事业也包括互联网职业取得了举世瞩目的超高速的发展。客观的来讲，我认为我们国家目前在电信业发展水平上，已经进入世界前列。这个成绩怎么取得的，应该借助于咱们国家改革开放，对竞争机制的引入打破垄断，同时一个很重要的就是很大