在知识产权问题上，就是一个争论的基本点。阚凯力表示：“一直以来各种口径都有。有的说我们占7%的自主知识产权。据我了解，至少在核心关键技术上面，大唐不占主导地位。”所以就不难解释为什么大唐和高通的谈判处于僵持状态，很长时间看不到关于双方的谈判报道。显然，在知识产权问题上的争议是影响3G牌照顺利发放的理由之一。

    阚凯力说：“原来政府支持TD，主要考虑到国有知识产权问题，如果最终发现自主知识产权占有比例很低，还要继续支付高通大量的费用。那么我们国家支持TD的理由从根本上就不存在了。那为什么还要上TD呢？而且，最根本的，3G包括TD在内，不应该上的原因是没有充足的需求和应用。知识产权是次要的。GSM我们的知识产权也很少，但是并没有阻止我国成为最大的GSM网络。”

奥运3G：与奥运承诺无关

    奥运承诺是目前市场炒作中国必发3G牌照的理由。2005年5月18日信息产业部部长王旭东出席北京财富全球论坛，并在无线亚洲论坛上发表讲话：“2008年我们是承诺提供3G技术的。”现在进入08年，随着TD试验网的陆续建成，发放牌照似乎已成了一件顺理成章之事。对此，阚凯力认为不然，他说：“在3G的三大标准里面，TD相对其他两个更加不成熟，而且成本更高，当然，给TD发牌照困难也更多。全世界没有任何一个国家是用TD的，包括这次奥运会。如果说启用3G服务就是启用TD，那全世界没有任何运动员，教练，或者来观看奥运会的人可以用。因为这个连我国到现在还都没有。之所以做TD，这个主要是实现我们对奥运会的3G承诺，但是真正通过它提供多少服务，这个还要拭目以待。”另外，他也特别强调了一点，“在牌照的发放问题上，信息产业部和有关方面一再重申，北京奥运会与发放3G牌照的时间没有联系。”

    阚凯力对记者表示请那些呼吁发放牌照的人不要总拿王旭东部长对3G的奥运承诺说事。他说：“目前TD只是试验网，用是可以用的，但不等于就要发牌运营。”

搭末班车：3G在中国没有前景

    阚凯力在接受采访时多次强调，现在争论3G已经没有意义了。他更旗帜鲜明的指出：“3G生命周期已经过去了，没有生命力。我们不应该再去搭3G的末班车。”而事实上，早在2005年，信产部电信研究院通信政策研究所所长陈金桥就曾提出这样一个观点：“3G的生命周期应该比2G还要短，成熟期将提前2年。”

    那么如果不上3G，中国的电信应该如何发展呢，阚凯力表示，“关键是尽快进入全IP的无线宽带覆盖。推广这个的话，必然对电信运营商现有的经营模式产生根本性的冲击。我们在这方面都有实验和探索。从技术上讲，基本没有问题，主要是运行模式的问题。对3G牌照我是高度不看好。中国政府一直对3G如此之谨慎，包括一再强调与奥运会没有直接关系，也是出于这个方面的考虑。”

    另外他也表示，“尽管国际上4G争论很多，也没有明确标准。都是说未来的。但是以目前的无线宽带技术，也完全可以解决这个问题。就是WiFi，WiMax。”

    目前，Skype世界上应用最广的网络电话，该软件提供免费下载，所以其用户也是世界最多的。但是，严格意义上，在我国还属于禁止使用的。提到这个，阚凯力表示：“技术没有问题，是政策。我觉得应该对这个放开，要充分利用先进技术。”