因此，我们的结论是智能卡机卡分离成本是非常低的，最有利于整体平移。就这点，我们作过一些分析，比如说像丁博士刚才讲的，我们事实上整体平移的机顶盒我们可以做到200元。现在，我们做二三百块的机顶盒满足基本功能是没有问题的。但是我们智能卡现在是多少钱呢？现在的CA联盟给我的价格，就是将来运营商采购的话，可以在30元以内，这就是所有CA的成本。现在项目进展是这样的，我们也是在信产部电信管理基金招标项目产生的，大概有十几家参加到小卡联盟的。

　　小卡产生的相关产品，就是说我们可以形成智能卡机卡分离的技术标准和相关的知识产权。机卡分离软件包可以支持各个机顶盒一体机的开发，智能卡机卡分离的接收机、机顶盒和一体机，还有智能卡的芯片，还有各个CA公司符合机卡分离的智能卡。

　　从产业链的关系可以通过这样的梳理就更加清楚了，像刚才丁博士讲的，可能CA公司可能会因为采用小卡方案可能利益会减少，减少主要是在机顶盒的收入上。现在小卡分离并没有给智能卡定价，同样产业部门比如说机顶盒卖250元的话，那么这个机顶盒厂家大概利润是多少呢？大概是25或者50元。而智能卡如果CA公司赚多少钱呢？如果我卖30元，但是华恒告诉我芯片是赚了5元钱，实际上是25元，你说到底谁的利益更大？而且我们认为CA公司主要是给运营商提供收费的支持和手段，那么CA公司事实上可以跟付费电视公司一块进行，不是主要通过设备这块来说，应该说参与运营和提供这个卡、技术支持、前端服务等等来收费。如果，我们所有的产业链多做一个合理的划分，每一家人都有钱赚，这样就好了，如果所有的钱都被CA公司赚到的话，那么其他的公司就发展不起来，这样下去的话，就会越来越不好做了。

　　从移动数字电视来看，CA公司并没有在移动里面起到非常决定性的作用。这是我们在6月份软博会的一个展台(如图)。

　　最后，我想总结一下：

　　第一，通用智能卡机顶盒解决方案成本是最低的，我们采用智能卡整个条件的成本就是30元以内。不是说芯片多少钱、软件多少钱，可能是CA公司采用这个东西，如果让用户来买这个卡，那么这个成本就是30元。如果是运营商送用户，用户主要交月租费，这个费用由运营商提供是很合理的。

　　第二，为数字电视整体平移提供的最佳解决方方案。机顶盒成为通用产品，运营商不必背负沉重的包袱！CA卡成为可选产品，用户可以自由选购自己需要的服务！接收机的多样化、增值服务的多样化将不再受限制CA。

　　第三，大大带动数字电视产业的国产化。大大解放了接收机的生产力，国产智能卡芯片制造，提升国产CA的竞争力。

　　我的报告到此结束，谢谢大家！

　　主持人 ： 今天上午的论坛到此结束。谢谢大家！