我觉得有一个很大的遗憾，如果说广电总局能够同意有线电视公司在美国或者香港上市的话，我觉得他们特别的有钱，他们有钱的话，推这块业务的机顶盒的问题，包括一些很多的问题都可以得到解决。大家知道，有线电视的行业是一个很花钱的行业，这个行业钱来自哪儿？大部分来自银行和资本市场，美国的一个电视公司都是在亏损的情况在纳斯达克上市，包括香港的有线又是在纳斯达克上市的。其实，中国目前的交易所，我做6年的上市，目前交易所是不让亏损的企业上市的，这对股市保护，但是有一些行业，比如电厂、核电站投资很大，包括一些有线电视公司，只要它是稳定的话，应该是可以上市的，但是中国现在还不行。

　　为什么国外上市政策不行，在国内上市政策法规不行。那么没有融资通道了，他们怎么和电信、网通进行竞争，因为他们都上市了。有一些省市三网合一了，但是仍然“电信总是打不过广电”为什么呢？是因为机制的问题。为什么永远赶不上电信，我作了五年的上市，我总是觉得很羞于电信这方面。电信很敏感的一个行业，四大电信公司全在海外上市，作为有线电视传输的公司，其实跟电信一样的，大家知道在美国有线电视公司也是做IP电话的，电信公司也是可和一些公司联手做这样的业务。

　　我这边挺呼吁有关部门，如果能够在有线电视公司的融资上更进一步的表示放开，能够仿造电视信息产业部允许四家电信公司在海外上市的话，我想会对有线电视的行业是一个非常大的驱动。会让我们真正的数字电视3000万户的目标能够尽快的实现。谢谢大家。

　　主持人 ： 陈总这面思路非常的清晰，也对新媒体的相关的几种业务在融资、资本运作方面做了一些分析。其中有一点说实话我不同意，而且是严重的不同意。就是对手机电视的看法，一方面跟我现在关注手机很有关系，另一方面我有这样一个想法，就是我对几种业务的看法，就是包括计算机、电视机、手机，我用一个词儿，我认为电视机目前吸钱能力不够强，电脑是升级换代，一下几百块钱，又换显卡等等。手机也是一样的，在不断的更新换代。我们中国的市场在对待不同的终端消费观念完全不一样的。这一点我认为会对整个的市场影响力是非常大的，包括数字电视的难度，刚才说为什么起不来？因为我们这么长的体制和市场有关系，确确实实因为这些机制造成电视吸钱的能力不够强。我不想挑动陈岗和陈杭“打架”。我们想让他们俩再谈谈这个思路。

　　陈杭：我首先说明一点，我们在做一些手机短剧，其实我不是说不看好，我是说一些一分钟到两分钟左右的超短的电视系列片或者系列动画很短的类似于我说的一分钟新闻的这种东西，我觉得是可以的。我们对手机动画、手机短剧会去看这个行业，但是电视我想基本的特点还是一个比较长的特点，比如20、30分钟这么长短的东西，而且画面非常的新鲜，是从这个角度看的话，我认为可能会有一些问题。这是第一个补充。现在电池不可能放那么长时间，即使是3G的话，电池也是一样的，手机的屏幕和电池难以支持这个东西。

　　第二，我觉得事物是不断前进的。包括今天中午我们聊天，一个什么观点呢？可能在未来的五年以后，手机电视会很火，因为那个时候液晶屏会很便宜、很大，可能像一本书一样可以折成很多折。那个时候液晶屏慢慢火起来了，比较便宜了，电池量大量的下降耗电量，等着手机非常的便宜，那个时候我会倒过来投，我不是说我不投它。

　　陈岗 ： 总的来讲，尤其是陈杭补充以后得出的感觉是，其实陈杭很看好手机电视。但是有一个前提，我今天介绍的时候也说到了，手机上看电视和在家里看电视肯定是不一样的。高通公司在美国商用手机电视业务的时候，实际上认为短片格式的，甚至用户定制几分钟的短片，时时的流媒体真正把电视节目完全照搬照抄到手机上会更受欢迎，这一点我们的观点是一样的。