讲了这么多，我想介绍一个新的模式、做法。

　　因为我们碰到实在太多的市场需求，我们形成一种想法，目前情况下在中国做双向改造，我想把三个原则贯穿起来。第一个原则，我们必须在现有的HHC网络上再另辟出一段资源出来，保留现在广电用的750M所有资源不用。第二，很多电信已经在用，虽然用户不大，但是不要小看它。我们希望把我们的工作频段移到900M以上，这一段是广电到目前为止的，比喻是你盖了一条高速公路，我在高速公路旁边又铺了一段快速单行道，对高速公路不影响，这样等于资源扩展，首先是增值，资产就增值了。

　　第二，我不认为上来以后一口气全部用户都做成宽带，做不成的，经济上投不起。经济上投不起以后必然要建好网络覆盖了，大家来把个，有一户升级一户，还可以搞点优惠吸引你。但是从应用来讲，这样一种市场推广模式首先会造成市场疲劳反应，很多人说看着他们用得怎么样再说，但是竞争非常紧张。你采取这种措施，它马上翻一个，搞各种优惠政策，比你还优惠。三搞两搞，斗不过竞争对手，你疲劳了，用这种策略有很多试验都证明出问题。但是如果我们能够把所有的用户在一段时间里，像平移一样，不管你要不要总是给你双向的，在技术手段上能做到不知不觉不扰民、不打洞，叫做无创伤的外科手术，变成双向。大部分是免费的，你用吧，这样一来用户根本不会反对。我们再一个地区试了以后效果很好。

　　第三，必须是施工非常简单的东西。其实很多人光说终端卖多少钱，忘记了施工，这个是很复杂的，而且很多网络公司条件比较差，施工人员的素质也不是特别高。你让他简易施工，很难保证质量。如果这个上面成本高了不行。更重要的是维护，一旦变成双向网，你的维护工作量大很多，要经常维护。

　　考虑这么一大堆思想，我们建立了一个新的体系结构。基本上是用PAL方法，把宽带引到离用户最近最近的地方，根据你的需要，大概是到500户左右是最理想的，1000户到2000户也能做，我们在光接点的地方并一个网关，这个网关采用的协议非常简单，就是通用的无线互联网的协议，但是把它的工作频段由2.4G降到1.1G，下面到900M，上面到1.2M，差不多开出200M跑信息。一个光接点一个网关只占40M的带宽，至少可以接5个。基本上每个用户的带宽保证了2M同时用的时候。当然没那么好事，如果用个用户都可以用2M，比电信还发达，电信的渗透率才不过20%几。为什么这样说？大部分用户并不需要真正的宽带，他要上网优选的一定是电信，因为提供WIFI，所有的QoS可以精确控制每个用户的流量。在过程当中，如果光接点离用户不够近，还有放大器，1G以上的放大器加上中继，是为了把信号再放大一次。到用户端把用户分成两类用户，一个是宽带用户，WOC的用户，一个是窄带用户，是DOC用户。这两种终端本身在物理上面的端口是完全相似的，它的背后全部都是统一的两张网，互联网协议和广播协议。窄带用户上去是通过IP COM产品上去，这是非常优秀的产品，美国政府FCC去年年初的时候出了一个文件，号召美国的有线电视网络公司大力开展SWICH CABLE业务，一根电缆到你家里有几百兆的带宽，任何时候对你来讲需要有效的带宽就是一个频点8M，其它都是而的，信息在里边是旁身而过。回到电信的概念就不一样，一个电话到你家里，只是在你打电话的时候用，你不打电话，这根线对于网络来讲是死线。但是对广电来讲恰好相反，不管你看不看电视，都要把电视送到你家里。如果能够把电信的方法跟广电做一个结合，节目源都准备好，用户只给你分配一个有线的带宽，想看什么节目就把节目送给你，其它带宽留给别人有，就变成一个交换电视网。每个用户针对终端来保证你的需求，剩下带宽别人来用。怎么