相应地开发厂家也是这么说的，他们跟我们这么说，我们可以投人力，但是设备的投入就是在10万左右，太大了我们投不了。其实，我们也是一直在考虑这个事情。
主持人孙喜庆：我觉得朱总的表达还是很好的，就是业务开展的前期，可以降低大家双方的门槛。其实对于SP来说，我出力干活已经是很大的投入，而且他做某一项业务，可能后面的资源也会带进来，所以对于运营商可能也是很好的事情。对于运营商来说，那么前期不设一个门槛，其实也是挺好的。
林宁：其实SP的厂商很多是来自经验和销售的成本。像广州的报纸，能够打败更大型的报纸，其实就是很多的分类广告的收入是很大的。而我觉得数字电视从增值服务讲，是特别适合做分类广告的，因为它是面向家庭的。现在电视机前面坐的都是中老年人，他们都特别需要生活服务，因为特别方便。如果数字电视可以做到城市化的分类信息，就可以赚钱。但是，SP提供经验，什么样的商户可以提供给你这个钱，这就是优势互补，就可以很快地赚到钱。
主持人孙喜庆：我还是想听一下罗总的建议，就是站在运营商的角度，对于SP有什么建议可以很快地促成合作。
罗小布：其实大家各自有各自的利益，大家讲的都是对的。但是运营商是最后一关，就是内容如果做错了，他是杀头这一关，如果老百姓不满意，他是挨骂这一关。所以，我们产业的命题等等核心就是一个命题，就是法律的交集在哪里，产业就只能到哪里。如果产业和法律的交集没有，它是长不大的。
我必须找一个广电部门的人来审一下，因为这是我的要求。并不是广电的运营商不好，也不是电视机的厂商不好，而是法律的要求。像吕总都是大品牌，有很多小品牌特便宜，他根本不负责任，但是吕总要负责任的，没有法律相应地保障，怎么能够起得来？如果说我所有的运营商都欢迎，但是在法律交集里面我都欢迎，离开那个不行。
主持人孙喜庆：首先保证我党满意是吧？
罗小布：这个道理很简单，说一个简单地例子，产品法、消费法很明确规定，一个机顶盒保修10年。但是我因为把机顶盒发了，我是法律上的第一诉讼人，厂家是不是得履行职责？如果你履行不了，我能理解你吗？
主持人孙喜庆：时间已经不多了，我觉得其实请到这些嘉宾到现场并不容易，他们也都很忙。既然有这个机会，我还是希望台下有1、2个问题跟嘉宾做互动。
提问：今天我想向罗总提一个问题。
今天听了这个报告感受很深刻，特别是互动这一块，就是说互动是一个发展的方向。那么歌华这一块互动的开展包括增值业务，互动的视频可能会做一个主流。但是目前歌华这一块有什么新的措施或者是战略的想法。像我的小区里面，真正地能够点播自己的VOD，能够普及到每一个用户家庭里面去，能够实现像罗总所说的战果，有什么布局？
罗小布：我们是一个上市公司，所以握有几个说明。第一个是我们做了双向交互式的大量的研究，第二个，我们所有的重点，都是放在如何把社会服务业带起来，如何把政府一站式服务带起来，如何把社会公共服务带起来。第三点，我要说明的是，我们在交互式VOD点播上，是本着一个宗旨，是传媒学的基本理论，让老百姓尽可能的自由享受。
那么，所有的时间表和结构表，现在有，但是不能对外说。
主持人孙喜庆：也许罗总这儿不能说，有兴趣可以下面跟罗总探讨，也可以找吕总包括其他的嘉宾一起探讨。
时间的问题，很多话题没法展开谈得很尽 |
|
|
|
|
|
