去年开始，全球无数的投资机构与投资人涌入VR市场，但是大多数人并未因此收获实质性的回报。让VR市场更雪上加霜的是，通过收购VR鼻祖Oculus最早涉足VR领域的Facebook传来不好消息。据国外网站variety报道，Facebook宣布，该公司将关闭旗下虚拟现实（VR）电影工作室Oculus Story Studio。
那么为什么Facebook为什么关闭硕果累累的工作室？
首先，制作成本过高，《Lost》时长不到十分钟，却花费了1000万美元。有人算过一笔账，按照王思聪40亿身家也仅仅只能拍摄9个小时。即使Facebook并不差钱，但如此高昂的制作成本，对要为股民负责的Facebook仍是一种不小的投资负担。
其次，内容产量过少。Facebook成立Oculus Story Studio的初衷是为了给Oculus硬件产品提供内容支撑，然而28个月内Oculus Story Studio却只推出了3部作品。如今VR行业内容驱动硬件销量已成为共识，如此低的内容产量，被关闭似乎已成定局。
最后，外部工作室的崛起。随着VR娱乐概念的火爆，VR内容制作方面已催生Within、Baobab、Penrose、Felix & Paul等工作室，它们同样产出了许多优质内容，在圣丹斯和翠贝卡等大型电影节上大获赞誉，并且各自完成了可观的融资金额。相比之下，Facebook关闭Oculus Story Studio，拥抱更为灵活的外部工作室，可获得的效益更高。
基于以上三个原因，Facebook不但关闭了Oculus Story Studio，拿出5000万美元资助外部工作室制作“实验性”的非游戏VR内容。未来Oculus同时还会向其提供诸如教程、开发最佳实践和外联机会，可见Facebook此举又将在VR内容制作领域掀起一阵大变革。
其实，VR内容领域看似热闹的背后并不好过。
第一，VR内容行业已成为烧钱黑洞。
第二，VR内容行业至今未能摸到用户的痛点所在，虽然，已经有很多部VR短片获得各种大奖，用户的观影体验也很震撼。但在许多用户心中VR观影只是比2D、3D视频更炫而已。
第三，VR内容行业制作软硬件跟不上发展。
Facebook关闭Oculus Story Studio对VR内容行业影响必然是深远的，虽然客观上为外部VR内容工作室带来了诸多利好。但从资本层面来看，Facebook关闭Oculus Story Studio，将为本就尴尬的VR内容行业雪上加霜。VR内容行业受此冲击之下，投资热情又将被冲击。若想涅槃重生，只有渡过这个坎，产出真正的好内容，才能看到未来的光明。
责任编辑：王良地
相关推荐
宽带中国：FBB遇困、创新“后向提速商业模式”
FB与Supercell合作 打造VR版《部落冲突》
FB高管丽贝卡·范戴克出任Oculus市场总监2016年PSVR、Rift、Vive的销量将超250万台
最新一份来自IHS的报告评估了虚拟现实的状况以及未来发展前景。IHS数据发现最近两年77%的虚拟现实投资或收购都与虚拟现实娱乐有关，并预测到2020年底全球虚拟现实头显设备销量将达到3800万，虚拟现实头显销售总额在2016年将达到11亿美元、2020年将达到27亿美金，其中插手机式虚拟现实头显占64%。IHS报告还指出2016年虚拟现实游戏市场将达到4 96亿美元。IHS