中国移动4G+全网通手机是否会陷入定位陷阱?

2017-06-26 10:43:34 来源:飞象网 热度:
无论全网通手机,还是4G+全网通手机,都不是下一阶段终端的发展趋势,原因如下:

 

好手机得以客户为中心,以规模市场为中心,与合作伙伴共同做大蛋糕;

好手机应以应用体验为中心,不卡顿、高续航,强感知;

以上是两句废话,但很重要。4G+全网通以及全网通与其说是卡槽之争、流量之争,不如说是——面向客户心智的运营商终端定位之战,放之各家运营战略之中无论推全网通还是4G+版的全网通都不为过。

其次,运营商需要明确谁是真正的合作伙伴,意味着与谁一起做大蛋糕,分享合作果实。业务的体验是端到端的,也就意味着合作伙伴包含:终端商、设备商、芯片商、渠道商,以及互联网服务商等。因此,竞争是产业链之间的协同。

再次,中国联通与腾讯、阿里等2I2C的合作没有什么值得嘲讽的,难道自身实力、资源、资本不足以对抗强大竞争时,难道不应该寻求外在合作,转变经营模式吗?与中国电信的联合才是上策,这是笔者2015年就坚持的观点,包括未来NB-IoT网络层面的合作预期。

回归正题,在4G成熟期,哪些才是决定未来的关键所在,第一入口依然是需要有好的手机。

comobs认为,下一阶段,LTE(VoLTE+CA)+2G两模才是低成本的好手机,面向规模市场,无论从端到网,LTE+2G都是最优化、最简化、省成本的阶段性目标,满足用户、终端、渠道和运营商的共同利益,当然,笔者也不是否认全网通和4G+全网通存在的价值。

LTE+2G手机的发展环境

按照comobs一年前的预判,中国移动转化3G存量用户至4G预计2018年上半年完成大部分,中国联通转化2G/3G存量用户至4G预计2019年上半年完成,但这只是最理想的假设;

LTE+2G两模手机预计将在2018年开始普及,这次的意义完全不同于4G初期的3模手机,上一次是成熟度不高(各家在4G上准备充分,但多模准备不足)、4G初期进入门槛须降低所迫,这一次是为了重耕3G,更好的服务4G或MIoT;

LTE+2G满足三方诉求点

两模手机少缴专利费,利于终端厂商,利于用户,也利于运营商,对于今明两年甚至未来市场发展有着重要意义:

如果每部4G手机出厂价按1000元计算,按此前整机成本*65%*5%(或三模为3.5%)比例进行专利费计算:1000元手机专利费五模与三模之间相差9.75元,2000元相差19.5元,3000元相差29.25元,对于百万量级的款型意味着什么?(需要强调的是,笔者的本意是在遵守知识产权的前提下考量两者的差距。)

如果2017年手机出货量约5亿部,全网通以5月出货占比83.2%作为年度平均值参考,即4.16亿部为2017年全网通的出货量;此前,2016年手机出货量为5.6亿部,2016年按全网通年出货量占比63%作为参考值,即3.53亿部。

如果将LTE+2G 2模专利费率等同于三模(实质2模缴纳专利费应更少),将五模专利费等于五模及以上,4.16亿+3.53亿部全网通手机均仅按1000元手机计算,那么,两年来全网通多缴纳了专利费至少将近75亿元,当然全网通市场不可能都是千元机;

如今,当4G网络覆盖完善的时候,是否有必要需要千篇一律均是全模终端,笔者认为,应该加强4G+特性在终端的权重,弱化2G/3G是一个合理的趋势,例如对VoLTE的优化,支持双VoLTE,上下行CA进一步支持,D2D的支持等等,本质上全网通不是重点。

 

 

为了以全网通的名义占领市场,运营商的补贴与用户感知的提升是否正相关?为了抢占第二卡槽,所谓的流量经营对于ARPU值的提升带来了多大幅度的提升?但这并不是否定抢占第二卡槽的意义。

全网通终端比拼是表象

运营商是否会因为全网通(含4G+)的普及让终端厂商为无谓的专利费打工?4G+全网通本质也是全网通手机,作为存量用户最多的中国移动,抛开对全网通的追求,提供更好的4G+服务是否更重要些?

作为市场的主导者应该以何种姿态看待当下的竞争与长远发展,已经到来的MIoT和即将到来的5G时代,它们是机遇还是风险?抬头仰望星空的同时,应该保证自身的核心竞争力强化,不参与没有必要的战役。

昨天,笔者看到“VoLTE进入商用快车道,快速商用势不可挡”一文中提及“在瑞典及加拿大运营商的现网测试中,VoLTE覆盖均大于或等于同频的UMTS语音,VoLTE的MOS分更是大大优于UMTS网络。”

 

 

VoLTE的覆盖与性能均优于UMTS,同时又具备了上网和通话在线两不误的功能,对于煲电话粥同时刷微信、玩王者荣耀的年轻用户而言,都是不错的选择。至少,中国移动将4G+全网通手机定位为也是全网通手机,不如定位为它应该是年轻人的4G手机,中国移动应该让4G+全网通手机焕发出青春的品牌气息。

然而,中国移动是否能够在VoLTE方面继续持久的引领优势?

今年,中国电信预计实现全国范围的VoLTE商用,面对800MHz VoLTE业务,以及VoLTE低成本终端。运营商之间的竞争重心依然是业务层面的比拼,而非终端的话语权争夺,应将重心放在网络层面继续优化,保持最好的管道商应有的能力,以4G+2G两张精品网提供时延最小的服务,降低运维成本。

中国移动有10万CA基站,这将为用户提供看视频不卡顿的服务,那么4G+全网通应该打造为适合中国移动存量用户的4G+视频手机,这也是4G+全网通终端的内涵。

用LTE+2G终端打造低成本的4G+终端,形成差异化竞争优势,用4G+全网通树立VoLTE+视频的两大业务应用在年轻用户群中树立形象,以24元包30GB提供大视频包月业务满足用户影视刚需。归根结底,4G+手机是不是全网通手机并不重要。

因此,4G+全网通和全网通哪个更优本身就是伪命题,运营商之间的竞争不过是以此吸引用户的眼球,但用户追求的却是业务应用带来的感知与低资费高速率,终端只是一个环节,但面向合作伙伴,运营商需要帮助终端厂商共同做大蛋糕,而不再局限于手机市场。

面对上述每年数十亿无效专利费,应该将其转化为发展VoLTE用户协同终端商、渠道商共同做优业务的手段,激励终端厂商发展手机业务之外,面向家庭客户的NB-IoT/eMTC智能终端研发与合作,前瞻性布局大连接,最终不能仅仅是实现人、物之间的连接,应该实现业务、渠道、终端、用户的共赢。

市场的主导者需要以洞察用户隐性需求为导向,而非仅仅局限于当下的竞争。

责任编辑:饶军

相关推荐

着眼TD现实 分析中国移动之发展

5月25日由工业和信息化部主办的TD-SCDMA无线城市和行业应用经验交流会于5月21日在厦门举行。包括厦门市民健康信息系统、厦门城市管理行政执法局工地噪音监控系统、厦门掌上图书馆等应用,显示了TD-SCDMA技术在推动国家工业化和信息化建设中的巨大潜力。2008年9月8日,厦门市人民政府与中国移动合作建设的采用TD-SCDMA技术的厦门“无线城市”项目正式开通,这个项目围绕着“无线政务”、“无线产业”、“无线生活”三大领域拓展了多项应用。应该说TD-SCDMA这几年的产业化进程是其它3G制式十几年所经历的,它的发展速度不慢,但是要想达到现有GSM这样的成熟程度绝非朝夕。然而,三张3G牌照的同

中国移动黄岩:运营商转型与运营支撑系统建设

6月24日消息今天上午,2009年中国电信业信息化论坛在北京市南粤苑宾馆召开,赛迪网正在进行现场直播。以下是中国移动通信集团公司业务支撑部规划处黄岩演讲实录。黄岩:各位领导、各位专家,大家上午好,我想今天我交流的内容是运营商转型与运营支撑建设。在开始我正式演讲之前,我想先从一个案例讲起,这个案例是中国移动一级业务支撑,一级BOSS系统建设过程,我们可以看到以前的BOSS系统以省为单位建设的,各个系统之间是相对割裂的信息孤岛。中国移动在01年开始酝酿,02、03年建立了一级BOSS的枢纽,承担了很重要的角色,这个角色就是把31个省的支撑系统连接起来形成一张业务支撑网。这张胶片右边可以看到一级BO

中国移动签约10家内容合作伙伴推进手机阅读

中国移动9月23日将与10家内容合作伙伴签约,以共同推进手机阅读产业发展。中国移动手机阅读高峰论坛9月23日在杭州举行。中国出版集团、中信出版社、浙江联合出版集团等国内多家传统出版社以及盛大文学、中文在线等文学网站高管均到场支持。除了探讨手机阅读产业的发展,中移动动还将在此次论坛上举行手机阅读十大内容合作伙伴签约仪式。而据此前媒体报道,已有400多家出版社与中移动达成了合作。中移动与内容提供商将按比例分成。在合作中,内容提供商提供合适的内容,中国移动手机阅读基地负责内容运营、技术支撑和营销推广。2009年3月,中国移动在浙江投资500亿元支持浙江手机阅读基地的建设。该基地意在依托中国移动的用户

中移动TD用户突破500万 终端瓶颈突破

中国移动12月31日对外宣布,以TD-SCDMA网络超常规的建设和优化为基础,TD-SCDMA市场拓展在中国“3G元年”也取得骄人成绩,全国TD-SCDMA用户数已突破500万。中国移动12月31日对外宣布,以TD-SCDMA网络超常规的建设和优化为基础,TD-SCDMA市场拓展在中国“3G元年”也取得骄人成绩,全国TD-SCDMA用户数已突破500万。较早前,工业和信息化部公布了2009年前十个月我国3G发展总体状况。数据显示,截至10月底,我国3G用户总数为977万,其中TD用户达到394万。此前,中国电信亦称,中国电信的3G用户已达到481万。中国移动称,作为全球首张TD-SCDMA商用