当前位置:AsiaOTT官网首页宽带娱乐 > 流量经营CDN/SDN >

【网友爆内幕】CDN低价中标的背后手段!价格、服务和技术需要寻求平衡点

CDN中标 2017年08月11日 阅读
摘要】之前华数公开CDN招标价格,最高也只有9块多,低于成本3块,事件引起了CDN行业的高度关注与深思。在这种市场环境的促使下,其他CDN企业也会跟进这个价格,有可能...


之前华数公开CDN招标价格,最高也只有9块多,低于成本3块,事件引起了CDN行业的高度关注与深思。
 
在这种市场环境的促使下,其他CDN企业也会跟进这个价格,有可能会纷纷降价,大打价格战,出现残酷的价格竞争。那么不同规模大小的CDN企业会怎样应对,如果价格还在下降,那么有多少企业能够熬过来?且看看业内人士是如何评论的吧。
 
以下为知乎网友热评:
 
网友1:
 
目前众多CDN企业在惨烈价格战中应对策略仍是争抢量,因为市场趋势是优胜劣汰。即使CDN行业价格不通过华数此次招标事件表现出来,中标商家可能也会大打价格战。比如像网宿这类传统CDN厂家估计报价偏高,所以没有传统CDN入围。而根据目前的报价来看,CDN价格偏低导致的结果是服务质量下降,目前市场上常见的手法有:
 
1、用质量差的节点代替优质节点,对于大部分客户来讲网速需求不高,还是值得的;
 
2、使用临时性非常规的IDC资源,不稳定,网络性能在部分区域容易出现波动,而且使用时间不长;
 
3、通过疏通采购商内部关系降低考核标准;
 
4、计费系数调高等。
 
总结为价格和服务不能兼得,否则就会出现以往小运营商采购第三方出口相似的场景。对于总体市场而言,会向大服务商手机集中,传统服务商市场会继续萎缩,今年下半年到明年比较难熬。整个行业目前来说处于第2到第3阶段过渡期,整个行业洗牌的时间并不明确,但是大家都在度过一段艰难的时期。整个市场从技术型已经向关系型转型,关系成本太高,实际利润已经低到下降到负值。
  
网友2:
 
随着越来越多的互联网企业进驻CDN行业,看似价格越来越透明,也越来越低,但实际的售卖价格可能存在一些不为人知的东西。此次华数招标事件有可能是第一次流标,价格透明化可能诱发的价格战。但是从此次价格来看,企业完全没有必要自建CDN,因为相较于去年的2万/G/月,已经跳水1倍,外采价格更低。
 
在CDN的选择上,也不能只选择价格低的,如果一味追求价格忽视技术,会导致用户体验差,对于客户的留存来说,是一件不好的事情。
 
网友3:
 
整个CDN市场已经处于白热化的竞争,厂商不计成本地抢占市场,不管是CDN行业企业还是买入客户都不是一件好事情。
 
1、自建CDN减少,采购CDN增多,对于整个市场来说是好事情,扩大了整个CDN市场的需求;
 
2、CDN厂商不计成本地抢占市场会降低利润,无法支撑企业正常运转,技术和服务就成了空谈;
 
3、CDN客户一味追求低价,忽略服务质量,用户市场肯定会下降,对于CDN厂商和客户来说都是不利的。
 
CDN行业实实在在要发展,要靠技术创新,而不是大打价格战,进行资本斗争。
 
(以上评论小编概括总结,并非原话)
 
以上三位业内人士就此次华数招标事件都发表了自己的看法,就价格而言是因为抢占市场所致,任何一个企业抢占市场无可厚非,但是一味地以降低价格为手段对于整个CDN行业的发展是不利的,首先利润降低,企业运维费用会出现困难,中小型企业业务较为单一,无法长期支撑,而对于整个行业而言,技术创新力会慢慢下降,服务质量下降,并且可能会衍生出例如关系成本增加等更为负面的不健康竞争手段。市场要想建厂发展还是要在价格、服务和技术之间寻求一个平衡点,让厂商、客户、用户处于一个健康发展的循环之中,而不是一损俱损。

来源:众视AsiaOTT

相关推荐