中国自动驾驶第一案,百度赢了吗?

2018-02-28 14:01:56 来源:网络 热度:
快的话十几年后,当汽车自媒体的后起之秀们面对着齐整的自动驾驶车流,在各种雷达波普中修著中国自动驾驶史记十表的时候,或许会把这件事写进去:
 
2017年12月22日,百度以侵犯商业秘密为由,将王劲及其所经营的美国景驰公司诉至北京知识产权法院,索赔5000万元。根据百度集团方面的信息,案件还真进入了司法程序。
 
“这是中国历史上第一起自动驾驶纠纷案。”那本史记会这么惊悚地记录。
 
就在这两天,这桩第一案出现了阶段性结果:景驰科技创始人兼CEO王劲从公司卸任离职。据称官方回应因家中有事,但绝大多数凛冽的业内人士和科技媒体更愿意推测,是受到第一案的影响,为了避免景驰被起诉拖后腿,王劲或许是“被切割”。
 

 
尽管切割之后,还留着种种粘连的小辫子:接班人韩旭什么路子,景驰未来什么发展,王劲的股份怎么办,官司还打不打,李彦宏现在什么表情,等等细节和八卦,我们这些粗人就不深究了。
 
重要的是,随着王劲的离开,这个案子显得尘埃落定,百度貌似打赢了技术保卫第一站。有不少如是的论断。
 
然而百度的输赢,其实“王劲在不在”并不是一个关键的衡量标准。小学生的纠纷才是挤兑人,社会人的纠纷,无论领域,只纯情地谈两件事:钱和权力。
 
一个万亿级别的问题
关于自动驾驶市场的预测,有诸多版本,共同点就是大,卡西欧学生版计算器不可承受的大。去年英特尔说到2050年是7万亿美元的量级。
 
以前我们时不时会听到高管们云淡风轻地说“因为市场很大所以不畏竞争”之类的官腔;事实是,就算市场很大,也都想挤破头做第一个跑上赛道的,占尽先机太重要了,以后最粗的带宽都是你的。
 
实际上,我们的这桩中国第一案和世界第一案(谷歌Waymo/Uber)的部分案情十分相像:前高管疑似在职期间组织了自己的公司,然后带着资源和研究成果创业去了。谷歌案还多了后半段,那家前高管的创业公司很快就被Uber收购了,而谷歌指称这其实从一开始就是Uber曲线盗技的阴谋。
 
Waymo的那位前员工
百度最大的诉求和谷歌异曲同工,希望能通过权威“正名”谁是中国/美国自动驾驶的真正的技术奠基人。这个身份就是日后浸淫市场的快速通行证。
 
所以有别于一般大公司对这样的官司不会采取高调路线,又暗示了内部管理bug,还埋伏下万一输掉的尴尬,百度和谷歌的官司更是一场象征性的歌剧,满屏的抓马。
 
差别来了,大家都承认谷歌在自动驾驶方面有着和凡夫俗子光年级的优势。百度呢?对比谷歌要求Uber赔偿的14亿美元,和百度索赔的5000万元,不知道能不能代表两者之间的技术差值。
 
虽然存在感很强,ALL IN AI很坚定,但实际上百度的自动驾驶在什么水平,让人难以评估;而与此同时,景驰却已开始在可见水平上飞奔。
 
景驰于2017年4月在美国加州成立;
 
5月已经有无人驾驶车能在封闭路上行驶;
 
6月拿下加州路测牌照,然后在硅谷的开放街道上完成路测;
 
9月在上下班高峰实现车流勇进;
 
12月迁回国内,在广州建立全球总部,并宣布从2018年第一季度起全年量产500-1000辆无人驾驶车;
 
然后在今年1月,在广州生物岛开始了无人驾驶常态化试运营
 
非常快速的实锤。据传还得到了专业的肯定。有报道称,美国三大车企之一的某集团CTO曾到景驰硅谷办公室乘坐无人车后表示:“除了我们的团队和Waymo,景驰科技无人车所展现的性能和效果是最好的。”
 
求百度的心灵创伤。
 
如何巩固对赛道的制驭权呢?
 
除了景驰,还有不少从百度走出来的创业团队。下面这张表格是网上整理出的前高管前员工们的自创项目,从融资进度来看还有不少其他项目超过了景驰:
 
这至少说明,百度人才流失问题已经到了不容忽视的地步。说的好听是中国自动驾驶的“黄埔军校”,耿直地说就是头顶一片草原,用自己的钱奶出竞争对手的成长,活脱脱一套希腊悲剧。
 
所以百度的这场官司,也有解读成是“杀鸡儆猴”,目的也是象征性地发出两重信号:一个对人,不要随便走,离开是要有代价的;一个对资本,不要随便投,负面是有风险的。
 
而人和资本,可以说是自动驾驶产业还处于智慧密集型研发阶段时,最重要的核心竞争力。
 
那么百度这一举有没有成效呢?
资本层面,正在A轮的景驰似乎并无压力。景驰投资方之一、启明创投主管合伙人邝子平曾对外表示,因为前面已经融了5000多万美元的资金,在融资方面倒不是特别着急。
 
人的层面,百度对王劲违反竞业限制义务的指控,存在追溯有效期,过了两年就没有约束力,主要判罚也只有违约金。这为王劲的回归留下可能性。杀而不死,何以儆猴呢。
 
总的来说,“竞业限制”的罪名,在科技圈基本不存在道德谴责,也不怎么常见强制执行。不只是中国,硅谷也是一样一样的。腿和脑袋长在别人身上,爷不高兴伺候了,去其他地方渗透技术,合情合理。
 
所以关键或许还得看法律层面,官司正式的判决或许会起到一定的指导意义。如果判决支持百度,或许会让想要离开的人三思谨行,虽然要走还是会走的,毕竟外面的资本很狂热;如果判决不予支持,那就有劲了,反而会迎来行业内更频繁的人员流动。
 
可以想见的是,自动驾驶的技术农民们年薪又可以膨胀了。据悉,硅谷的平均水平在29.5万美元/年,阈值高达40.5万美元。真是让人看着存折眼泪掉下来。

责任编辑:王维

相关推荐

Rockchip陈锋:后PC时代中国IC设计业机遇多多

DVBCN数字电视中文网讯(敖瑞),2012年6月15日(周五),由ARM主办的“跨界、变革、多赢——ARM移动智能终端研讨会暨应用开发者大会”在上海举行。本次约有20名厂商代表上台演讲;参会并参与展示会的厂商超过30家,均为ARM在各个领域的合作伙伴。福州瑞芯微(Rockchip)CMO陈锋做出了“软硬兼施——瑞芯微后PC时代的战略布局”的精彩演讲。陈锋认为:在曾经的PC时代,WINTEL垄断市场,架构、软件关联性不强;代工厂商各做各的,仅仅是成本的比拼;多数品牌厂商的产品大同小异,差异性不强,比拼渠道。在后PC

MIPS努力争取中国芯片设计商的支持

7月9日,MIPS美国总部成员、亚太区及中国管理团队成员在北京举行了媒体沟通会,披露了在华业务的新进展、基于MIPS架构的Andriod新产品、以及在移动终端和智能家庭方面的生态系统扩展计划。亚太区副总裁MarkPittman表示,家庭娱乐、网络、移动和嵌入式应用是MIPS业务的4个支柱领域,中国是最重要的战略市场。他将MIPS与ARM的主要技术进行了比较:“5月中旬推出的Aptiv处理器内核覆盖了上述4种应用,并已授权给多家用户。proAptiv内核在所有可授权处理器IP内核中取得了4.4CoreMark/MHz的最高分数,3.5DMIPS/MHz的性能优于ARM的A15;9级流水线和多线程

EDA厂商相助,中国IC设计业大跨越

根据工业和信息部发布的官方数据,2011年中国IC设计产值达到686.81亿元人民币,年增率25%,首次突破百亿美元大关,占全球IC设计业的比重已提升至13.89%,位居全球第三。目前中国IC设计公司已经超过500家,并有部分公司于2010-2011年间成功上市。中国IC设计公司数量增长的同时,实力也在逐步增强。根据ICInsight公布的2011年全球前20大IC设计业者名单,两家中国公司(海思和展讯)首次榜上有名。中国IC设计业正在集体式大跨越。中国IC设计业高端突破MentorGraphics副总裁及亚太区总裁彭启煌认为,国内许多IC设计公司在2011年有显著增长,尤其是几家领先的无晶圆

海信荣获中国智能电视杰出贡献奖 产品智商过七星

9月25日,在由中国消费电子产品信息化推进委员会组织召开的“2012年智能家电产品智商评测结果”发布会上,公布了目前彩电市场主销品牌智能电视的智商检测结果,彩电领军企业海信的XT880系列、K660系列、K610系列智能电视新品全部荣获了七星级最高智商等级评价。同时,基于海信在智能技术和市场上的不断突破,对推动中国智能电视产业结构升级方面做出的突出贡献,海信被评为“中国智能电视杰出贡献奖”,成为业内唯一获此殊荣的企业。据悉,本次智能电视产品智商评测,依据消费电子产品信息化推进委员会最新发布的《彩色电视接收机信息化指数和产品智商评测规范》2.0版,由原来的五个评价维度扩展至“信息化