电视大屏也玩抢红包游戏 OTT行业开始进入分化期

2018-03-30 11:38:58 来源:中国网 热度:
酷开电视红包的爆红效应持续发酵,有的同行在寻找应对办法,有的在跟进模仿。随着酷开在OTT市场的火力全开,一方面助力行业发展出现了许多新变化,另一方面各厂家的实力分化愈发明显。具体表现有哪些方面呢?
 
运营能力的分化
 
OTT行业的核心是运营。唯有通过有效的运营,才能够发展越来越多的用户,才能够不断地增强用户的粘性;也只有通过运营,才能形成有效的商业模式,并借助内容、广告服务来获取更大的商业价值。
 
然而,行业内大多数厂家在运营方面发展不均衡。有的非常重视打造运营能力,有的找不到突破的方向,有的甚至还没有认识到运营的重要性。作为行业的先行者,酷开很早就深刻地认识到了运营的重要性,也找到了提升运营能力的“秘籍”。
 
 
目前酷开形成了数据分析、内容包装、媒体营销、活动策划、价格管控、运营执行、用户理解等七大运营能力。数据分析能力方面,通过每天每时用户数据的监控、统计及分析,做到有“据”可用;内容包装能力方面,将海量优质内容整合进入酷开媒资库,并形成如儿童、美剧、体育等产品包;媒体营销能力方面,根据不同人群按不同产品包方式进行针对性营销推送;活动策划能力方面,拥有行业最专业的营销策划团队,策划的很多活动受到了用户、内容和广告主认可;价格管控能力方面,强化推进价格的系统管控,确保营销目标达成;运营执行能力方面,以高效率的团队来确保各项活动执行到位;用户理解能力方面,酷开拥有行业最多的用户规模量,深刻理解每位用户的需求。
 
业内人士表示,电视红包就是酷开强大运营能力的2018年的首次“大练兵”。
平台广告效果的分化
 
电视红包能一举成功,酷开平台是关键因素。优质的大平台才会有高的流量和质量,才会有影响力,推广也才能成功。同样是春节晚会,央视平台搞了数十年,能够影响全球华人,一个县级电视台,其影响力只有本地的少部分人。
 
如果平台规模小,用户量很少,那么即便活动的创意好,但是参与的人数有限,流量跟不上来,活动也就很难成功。而平台的实力影响着广告的效果,在广告主那里会有不同的评价。据悉,因为酷开平台在行业领先的地位和强大影响力,酷开向广告主推荐电视红包,短时间内就收到了数家品牌广告主的鼎力支持。也因为许多大品牌广告主的加入,活动派送福利增加很多,其为广告主带来的“吸睛”效果也非常明显,甚至还有直接的巨大引流作用。
 
厂家发展水平的分化
 
三网融合、宽带提速以及智能电视普及等因素推动着OTT行业快速发展。但这是行业总体趋势,具体到每个厂家的发展状况是不同的。
 
 
从用户的规模来看,酷开、海信已经达到3000万的用户规模,日活用户超过1000万,属于第一梯队;而第二梯队的平台用户量减少了一半,再后面的部分厂家用户量仅百万而已。从广告营收方面来看,酷开2017年营收2.88亿元,较2016年环比,内容营收增长255%,广告业务增长472%,影视业务及其他增长175%。其他厂家有的还未找到可持续的盈利模式,有的仅仅依靠通过与外部合作方进行资源置换获取有限的“资助”。
 
 
另外,酷开将资本与企业发展有效结合起来,2016年,酷开引入百度旗下爱奇艺1.5亿战略入股;2017年6月,酷开获得腾讯3亿入股;2018年3月,酷开获得百度10亿投资。目前,酷开估值接近100亿,显示出了OTT行业“独角兽”的潜力。
 
2018年—2020年,是行业公认的黄金三年。在这关键的阶段,企业如何实现自身的更大发展,这是每一个厂家必须思考的重大战略问题。如果企业找不到有效的突破方法,各企业发展的差距将会越来越大,每个企业能享受到的行业红利也会更加不均衡。

责任编辑:张晓宝

相关推荐

“全媒体”战略:丢了孩子套不到狼

互联网新媒体继续保持着快速增长,网络视听新媒体开始登入大雅之堂,携资本在影视剧版权交易中横冲直撞。视频网站们已经直接威胁到电视台的利益了,和电视台抢节目源,和电视台抢广告费。此外,互联网电视在政策局限下尚没有打开市场;手机电视也处在不知那片云下雨的黑暗摸索中;IPTV损了有线却有利于电视播出机构,并不对电视播出机构构成威胁。这种情形和大洋彼岸的美国有类似之处:广电网络和制播机构都面临新媒体的挑战,但是行业发展的情况却不相同,美国的情况是DVR、互联网电视OTTTV的迅速发展对传统电视运营商、制播机构造成了挑战。而国内优质电视节目的缺乏使得DVR几乎没有生存的可能,而监管政策对电视屏幕的强硬保护

研究指出OTT对付费电视无大影响

虽然OTT视频服务正在对既有的有线视频和卫星或IPTV服务产生有一个竞争性挑战,但市场研究公司InfoneticsResearch并不认为OTT对付费电视订户有重大影响。该公司的“付费电视服务和订户”报告(预测和分析电信IPTV、有线视频和卫星视频服务市场)指出,2008年,有线视频占全球付费电视市场的59%,卫星视频占38%,而IPTV微不足道。InfoneticsResearch宽带访问和视频主任分析师JeffHeynen指出:“但现在有线电视运营商正在不仅面临来自IPTV和卫星运营商诱人价格和服务的挑战,而且面临所有OTT视频服务和联网电视设备的挑战,它们正在诱使消费者退订有线电视。”“

新加坡新传媒集团OTT服务即将启航

媒体浏览器解决方案提供商OreganNetworks透露,新加坡新传媒集团已选择其为即将推出的机顶盒上OTT交互电视服务提供一个关键产品。Oregan媒体浏览器提供为用户界面应用提供媒体播放器和运行时间环境,允许用户经由屏幕图像覆盖与实况和点播内容互动。此新服务旨在利用新加坡非常发达的宽带网络和即将出现的下一代宽带网,为新加坡国民提供其海量的内容。除了实况电视、回看服务和视频点播,新传媒集团还计划包括独立和关联的基于浏览器的应用,如投票、社交网络和相关的内容。OreganCEOMarkPerry表示新传媒集团此新服务是标志着新加坡市场出现真正融合的重要项目。

中美新旧电视媒体竞争差异简析

十数年以来全球电视行业面临着同样的革命性转变,特别是平板电脑和智能手机近两年的迅速崛起,这种变革转型的变得愈加紧迫起来。电视收视终端的多样化、智能化、联网化已经占据主流地位,新生产的电视机联网功能基本上已经是标配,各种智能中间设备如OTT机顶盒、游戏机将把非联网电视联上互联网。此外,最为重要的是,电视行业的新来者已经开始风生水起,侵占电视屏幕、分流电视广告、带走电视观众。诸如Netflix、Hulu等在线视频提供商已经发展壮大,更多看好视频行业的新来者正在蜂拥而至。传统电视行业的封闭运行体系已经被打开缺口,变革的压力也越来越大。全世界的传统电视媒体都面临新媒体的冲击和挑战,这点是一样的。然而各